Η οικολογική εκστρατεία της Μπλάνσετ

http://www.tovima.gr/flash/article/?aid=403695&h1=true

Ένας καθολικός ιερέας, ένας, βραβευμένος με Νόμπελ επιστήμονας, ο πρώην πρωθυπουργός Μάλκολμ Φράσερ και η βραβευμένη με Όσκαρ, ηθοποιός, Κέιτ Μπλάνσετ. Ιδού κάποιοι από τους επιφανείς Αυστραλούς που στήριξαν τη Δευτέρα 30/5 το -διόλου δημοφιλές- σχέδιο της κυβέρνησης να φορολογήσει όσους μολύνουν το περιβάλλον εκπέμποντας αέρια άνθρακα.

Εκατόν σαράντα προσωπικότητες και οργανισμοί συστρατεύτηκαν υπογράφοντας μια αναφορά που υποστηρίζει το σχέδιο της κεντροαριστερής κυβέρνησης με στόχο να μειωθούν οι εκπομπές αερίου του θερμοκηπίου.

Η συγκεκριμένη ενέργεια αποτελεί μέρος μιας διαφημιστικής καμπάνιας ύψους ενός εκατομμυρίων δολαρίων, η οποία χρηματοδοτείται από περιβαλλοντικές ομάδες και οπαδούς τους.

Το αντίπαλο συντηρητικό κόμμα των Δημοκρατικών είναι αντίθετο σ' αυτό το σχέδιο. Το εργατικό κόμμα που βρίσκεται στην κυβέρνηση επιθυμεί να φορολογήσει όσους μολύνουν το περιβάλλον αρχής γενομένης από τον Ιούλιο του 2012, αλλά έχει «κολλήσει» σε διαπραγματεύσεις σχετικά με το ύψος του φόρου.

Η χώρα είναι από τις πρώτες σε εκπομπές αερίων ανά κάτοικο, που συμβάλλουν στο φαινόμενο του θερμοκηπίου.

Από δεύτερο χέρι

Aθήνα

Έκπληξη! Εξελέγη η κυρία Ντόρα Μπακογιάννη πρόεδρος της Δημοκρατικής Συμμαχίας. Η έκπληξη δεν έγκειται στα πρωτεία αλλά στην ευλαβική τήρηση των δημοκρατικών διαδικασιών. Μάζεψε τους συνέδρους για να επικυρώσουν την προεδρική θέση. Υπήρξε η μοναδική υποψήφια και από το σύνολο των 1.433 ψηφισάντων την στήριξαν οι 1.420. Το αποτέλεσμα από μόνο του γελοιοποιεί το εγχείρημα της εκλογής αρχηγού. Το έλλειμμα της εσωκομματικής δημοκρατίας δεν είναι καινοφανές ούτε και αποτελεί το μοναδικό πρόβλημα της πορτοκαλοκύανης παράταξης. Τα μέλη άλλωστε δεν σύρθηκαν ούτε παραπλανήθηκαν. Γνώριζαν από την πρώτη στιγμή ότι εντάσσονται σε ένα προσωποπαγές κόμμα μεταχειρισμένων ιδεών. Το πρόβλημα με την Δημοκρατική Συμμαχία είναι ότι δεν αντιλαμβάνεται την εποχή του και κυρίως το πιεστικό αίτημα για ανανέωση. Εδώ και ένα χρόνο εδραιώνεται ως επιθυμητός κυβερνήτης «Ο Κανένας», ο οποίος δεν ενσαρκώνεται στα υπάρχοντα πρόσωπα της πολιτικής σκηνής, πόσο μάλλον σε μια πρώην υπουργό που κάνει τα πάντα για να περισώσει τον εαυτό της όταν όλα γύρω της καταρρέουν.

Για να καταλάβει κανείς την κενότητα της Δημοκρατικής Συμμαχίας αρκεί να αναζητήσει την πολιτική πλατφόρμα που δικαιολογεί την ίδρυση του νέου κόμματος. Επιγράφεται «Η νίκη της κοινής λογικής» και στέκεται σε 6 σημεία, με 22 τσιτάτα. Προτείνει την εισαγωγή «δημοσιονομικού κανόνα» στο Σύνταγμα «για να υπάρξει φραγμός στα ανεξέλεγκτα ελλείμματα» και «να δέσουμε τα χέρια του κομματικού κράτους». Για τον εκσυγχρονισμό της παιδείας αρκείται σε 6 επισημάνσεις για τα πανεπιστήμια όπως την κατάργηση του ασύλου και την κατάργηση της συμμετοχής των φοιτητών στις πρυτανικές εκλογές. Δεν αναφέρεται στην υγεία όμως προβάλλει ως έναν από τους τομείς ενδιαφέροντος τις αστικές συγκοινωνίες: «έλεγχος της εισιτηριοδιαφυγής και των τζαμπατζήδων αντί για υπέρογκες και αδικαιολόγητες αυξήσεις». Πρόκειται για ατελή, καιροσκοπική, πρόχειρη διακήρυξη που προδίδει ένα και μόνο πράγμα: την απουσία οράματος και τη δράση χωρίς να λαμβάνονται υπ’ όψιν τα νέα δεδομένα μιας κοινωνίας που ασφυκτιά από την ανέχεια και το αίσθημα αδικίας.

Το επισφαλές ιδεολογικό πάτημα δεν εμπόδισε την κυρία Ντόρα Μπακογιάννη να κουνήσει επιτιμητικά τον δείκτη στην κυβέρνηση και κυρίως στην αξιωματική αντιπολίτευση ωσάν η ίδια να εισήλθε μόλις χθες στο πολιτικό σκηνικό, ωσάν να μην έχει μερίδιο ευθύνης από τις υπουργικές θητείες της, ωσάν να μην συνέβαλε στην καταστροφή. Θα ήταν διαφορετική η μοίρα της κυρίας Μπακογιάννη αν είχε βιώσει κάποια επιφοίτηση του Αγίου Πνεύματος και έφτιαχνε ένα κόμμα τόσο διαφορετικό ώστε να κινήσει έστω την περιέργεια των ψηφοφόρων. Με τους μηρυκασμούς το μόνο που καταφέρνει είναι να προσελκύει φερέλπιδες κομματάρχες που βλέπουν στη νέα παράταξη την προοπτική μια θέσης στελέχους και διάφορους ατυχήσαντες της Νέας Δημοκρατίας. Οι δημοσκοπήσεις είναι αμείλικτες καθώς δεν της επιτρέπουν την είσοδο στη Βουλή. Η αρνητική στάση των ερωτώμενων δεν αφορά μόνο την κυρία Μπακογιάννη. Οι δημοσκοπήσεις δείχνουν την πόρτα εξόδου σε όσους ως τώρα εκπροσωπούσαν τους πολίτες.


http://www.tovima.gr/opinions/article/?aid=403814&h1=true

Μικρά βιβλία για το μετρό και το λεωφορείο

Εχουμε χρόνο για διάβασμα; Ολοι παραπονιόμαστε για βιβλία που δεν προλαβαίνουμε να τελειώσουμε και τα αφήνουμε στη μέση. Σέρνουμε το βιβλίο που διαβάζουμε στο μετρό, το παίρνουμε μαζί μας στο κρεβάτι, διαβάζουμε λίγες σελίδες όποτε έχουμε καιρό και παραπονιόμαστε ότι με αυτούς τους αργούς ρυθμούς δεν μπορούμε να απολαύσουμε την ανάγνωση. Κάποιοι έχουν χρόνο αλλά αδυνατούν να συγκεντρωθούν για να διαβάσουν ένα εκτενές κείμενο. Οι ειδικοί λένε ότι φταίει το Ιντερνετ, τα links και τα hypertexts μάς έχουν εκπαιδεύσει να πηγαίνουμε από το ένα κείμενο στο άλλο χωρίς να μπορούμε να εστιάσουμε την προσοχή μας σε ένα μακρύ ενιαίο κείμενο για πολύ. Και όπως έχουν τα πράγματα, ποιος αγοράζει ένα βιβλίο των 20 ευρώ όταν ξέρει ότι δεν θα το διαβάσει τελικά;
Φαίνεται πως η εποχή μας, ο χρόνος και τα χρήματα που μπορούμε να διαθέσουμε, μας στρέφουν σε βιβλία μικρότερα και φθηνότερα, σε κείμενα που μπορούμε να διαβάσουμε μέσα στον λίγο χρόνο που μπορούμε να διαθέσουμε μέσα στη μέρα.

Ισως αυτοί είναι οι λόγοι για τους οποίους όλο και περισσότεροι εκδότες επενδύουν στο καλό μικρό βιβλίο. Και κυκλοφορούν τελευταίως πολλά τέτοια: μικρού σχήματος, με λίγες σελίδες και κείμενα αξιόλογα. Δύο από αυτά σκαρφάλωσαν την περασμένη χρονιά στις λίστες των ευπωλήτων, προσφέροντας τεκμήριο για τη στροφή στο καλό μικρό βιβλίο: «Η μοίρα της σύγχρονης Ελλάδας» (Νεφέλη, 2010, σελ. 65), ένα παλιό δοκίμιο του 1978 του Κώστα Αξελού, ιδιαίτερα επίκαιρο σήμερα, και η νουβέλα «Ο τελευταίος Βαρλάμης» (Εστία, 2010, σελ. 48), που εκφώνησε ο Θανάσης Βαλτινός κατά την υποδοχή του στην Ακαδημία Αθηνών.

Από τα βιβλία νέας εσοδείας, το μανιφέστο των απανταχού αγανακτισμένων, το «Αγανακτήστε!» του Στεφάν Εσέλ (Πατάκης, 2011, σελ. 60) ανήκει στην ίδια κατηγορία: ένα βιβλίο που αξίζει να διαβάσει κανείς, σύντομο και κυρίως φτηνό. Ορος του Εσέλ ήταν το βιβλίο να μην πωλείται στη Γαλλία περισσότερο από 5 ευρώ. Στον ίδιο εκδότη και στην ίδια σειρά κυκλοφορεί σε λίγες ημέρες ένα κείμενο, από τα χειρόγραφα του 1844 του Μαρξ, με τίτλο Το χρήμα χορεύει για σένα, περίπου 80 σελίδες μικρού σχήματος. «Οι άνθρωποι στη σημερινή εποχή δεν έχουν το ψυχικό απόθεμα και τη διάθεση να βυθιστούν σε ένα πολυσέλιδο βιβλίο», είπε στο «ΒΗΜΑ» η συγγραφέας Σώτη Τριανταφύλλου, η οποία μετέφρασε τα δύο βιβλία. Ταυτόχρονα όμως έχουμε περισσότερη επιθυμία να διαβάσουμε, να μάθουμε, να κατανοήσουμε τον κόσμο που αλλάζει γρήγορα, την κρίση που μας βυθίζει στην αβεβαιότητα. Επιθυμία να διαβάσουμε κείμενα με ουσία που δίνουν απαντήσεις: «Χρειαζόμαστε κάποιες καθαρές και απλές απαντήσεις στα ερωτήματά μας, χρειαζόμαστε επιστροφή στις απλές αξίες της δημοκρατίας και της Αριστεράς από τις οποίες έχουμε απομακρυνθεί», συνέχισε η ίδια. Σε δική της μετάφραση κυκλοφορεί και το συλλογικό Μανιφέστο των ανήσυχων οικονομολόγων. Κρίση και χρέη στην Ευρώπη: 10 μύθοι και 22 μέτρα που προτείνουμε για να βγούμε από το αδιέξοδο (Πόλις, 2011, σελ. 64). Πολιτικό και εξίσου επίκαιρο σήμερα που τα κόμματα και οι ιδεολογίες τους έχουν απογοητεύσει είναι το «Για την κατάργηση των κομμάτων» (Αρμός, 2011, σελ. 64), ένα παλαιό δοκίμιο της γαλλίδας φιλοσόφου Σιμόν Βέιλ.

Για όσους εκτός από απαντήσεις αναζητούν την απόλαυση της καλής λογοτεχνίας, κυκλοφορεί του Τσέχοφ «Η κυρία με το σκυλάκι» (Μελάνι, 2011, σελ. 56), μια ερωτική ιστορία σκιαγραφημένη με ένταση από την τσεχοφική πένα, ίσως το καλύτερο διήγημα του συγγραφέα. Από τις ίδιες εκδόσεις κυκλοφόρησαν παλιότερα του Ανατόλ Φρανς «Οι επτά γυναίκες του Κυανοπώγωνα» (2009, σελ. 64), του Μπαλζάκ το «Ελιξίριο της μακροζωίας» (2009, σελ. 66), η νουβέλα του Πασκάλ Κινιάρ «Ο μικρούλης έρως» (2008, σελ. 45) και του ιδίου «Ο λόγος» (2004, σελ. 53).

Οι εκδόσεις Αγρα κυκλοφορούν τώρα τη δεύτερη σειρά του «Ατακτου Λαγού», μιας σειράς στην οποία «φιλοξενούνται κείμενα αυτοτελή που θεωρούνται “μικρά διαμάντια”», δοκίμια και διηγήματα μεταφρασμένα από έλληνες συγγραφείς. Κάποια είχαν εκδοθεί παλαιότερα, κάποια πρωτοεκδίδονται: Χ. Τζ. Ουέλς, «Η χώρα των τυφλών» (2011, σελ. 59), Μορίς Μπλανσό, «Η στιγμή του θανάτου μου» (2011, σελ. 30), Ντεζό Κοστολάνυϊ «Ο κλεπτομανής μεταφραστής» (2011, σελ. 20). Για τον εκδότη της Αγρας Σταύρο Πετσόπουλο, η σειρά του «Ατακτου Λαγού» είναι «το απόλυτο παιχνίδι της Αγρας». Διασκεδάζει πολύ διαλέγοντας και συνταιριάζοντας χρωματιστά χαρτιά για τα εξώφυλλα και το εσωτερικό, κροκί κίτρινο, καφέ, ζωηρό μπλε, μαύρο και πράσινο. «Το μικρό βιβλίο δεν είναι νέα τάση για εμάς», λέει στο «Βήμα», «το υποστηρίζαμε από παλιά. Πεποίθησή μας είναι ότι μπορεί να έχεις ένα ολοκληρωμένο βιβλίο με πέντε σελίδες και μπορεί από την άλλη να έχεις 300 σελίδες που δεν κάνουν βιβλίο». Εξαιρετικά σύντομα, τα κείμενα της σειράς του «Ατακτου Λαγού» μας επισημαίνει με έμφαση ότι είναι «δεν είναι αποσπάσματα, είναι κείμενα πλήρη, ολοκληρωμένα», τα οποία έχουν κάτι ουσιαστικό να πουν.

Στην ίδια σειρά κυκλοφορεί το Μοτίβο της εκλογής των μικρών κουτιών (Άγρα, 2011, σελ. 37) του Φρόιντ. Οσοι αγαπούν τα κείμενα του πατέρα της ψυχανάλυσης μπορούν να συνεχίσουν με το «Ο ποιητής και η φαντασίωση» (Πλέθρον, 2011, σελ. 57).

Μια σειρά με βιβλία πολύ μικρού σχήματος που δεν ξεπερνούν συνήθως τις 160 σελίδες κυκλοφορούν από τα τέλη της δεκαετίας του 1990 οι εκδόσεις Ροές. ΜicroMEGA αποκαλούν τη σειρά, που περιλαμβάνει κυρίως δοκίμια από τον Δημοσθένη ως τον Κοραή, τον Καρκαβίτσα και τον Λασκαράτο, από τον Μοντεσκιέ, τον Ρουσό και τον Ζολά ως τον Κάφκα και τον Πεσόα, «μια βιβλιοθήκη των ιδεών από πυκνές μονογραφίες τόσο της παγκόσμιας όσο και της αρχαίας και νεότερης ελληνικής γραμματείας που έχουν επιλεγεί με στόχο να ξαφνιάσουν τον αναγνώστη, στέλνοντας από άλλες εποχές μηνύματα που ηχούν όχι απλώς σύγχρονα αλλά και επίκαιρα». Από τις πιο πρόσφατες επανεκδόσεις τα πιο σύντομα είναι το εξομολογητικό δοκίμιο του Φράνσις Σκοτ Φιτζέραλντ, «Το ράγισμα» (2010, σελ. 74), του Κίρκεγκωρ, «Διαψάλματα» (2009, σελ. 78), του Ντ. Χ. Λώρενς, «Πορνογραφία και αισχρότητα» (2009, σελ. 80), του Ορτέγκα υ Γκασέτ, «Η επιλογή στον έρωτα» (2008, σελ. 80), του Μπλεζ Πασκάλ, «Τα πάθη του έρωτα» (2007, σελ. 75), του Σοπενάουερ, «Δοκίμιο για τις γυναίκες» (2005, σελ. 45). Στην ίδια σειρά μαθαίνουμε ότι θα κυκλοφορήσουν προσεχώς και μυθοπλαστικά κείμενα.

Οι εκδόσεις Ποταμός κυκλοφορούν για όσους ενδιαφέρονται για την υποκριτική ένα βιβλιαράκι του Μαξ Φον Σίντοβ, «Μάθημα για ηθοποιούς» (2011, σελ. 72) αλλά και το πνευματώδες δοκίμιο του Μαρκ Τουέν «Η τέχνη του ψεύδους» (2011, σελ. 60).

Τα μικρά καλά βιβλία είναι πολλά, τα θέματά τους ποικίλα, για όλα τα γούστα. Τάση ή όχι, είναι απάντηση στα ζητούμενα της εποχής μας: μεταφέρονται εύκολα στην τσάντα ή στην τσέπη μας, είναι φτηνά, προσφέρουν την ευχαρίστηση ότι διαβάσαμε κάτι ουσιαστικό σε χρόνο που μπορεί να χανόταν περιμένοντας τη σειρά μας στην τράπεζα ή στον οδοντίατρο και την ικανοποίηση ότι καταφέραμε, σε μία διαδρομή με το λεωφορείο, να διαβάσουμε ένα ολόκληρο βιβλίο!

http://www.tovima.gr/culture/article/?aid=403872&h1=true

Καλπάζει η γερμανική οικονομία

Κάτω από τα 3 εκατομμύρια έπεσε πάλι ο αριθμός των ανέργων στη Γερμανία το Μάιο, για πρώτη φορά έπειτα από πέντε μήνες κατά τους οποίους υπερέβαινε το επίπεδο αυτό. Ηταν βεβαίως οι μήνες του χειμώνα, που λόγω καιρικών συνθηκών «παγώνουν» κάποιες οικονομικές και επιχειρηματικές δραστηριότητες στη Γερμανία, κυρίως στον κατασκευαστικό κλάδο.

Τα καλά νέα από την αγορά εργασίας πλαισιώνονται από την αύξηση κατά 0,6% των λιανικών πωλήσεων τον Απρίλιο στη Γερμανία, που επίσης ανακοινώθηκε την Τετάρτη.

Σύμφωνα με την Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Εργασίας, ο εποχικά σταθμισμένος αριθμός των ανέργων υποχώρησε κατά 8.000 στα 2,97 εκατομμύρια το Μάιο και έτσι το ποσοστό ανεργίας στη μεγαλύτερη (και πλέον εύρωστη) οικονομία της ευρωζώνης υποχώρησε στο 7%.

Εν τω μεταξύ, το Ομοσπονδιακό Γραφείο Στατιστικών της Γερμανίας ανακοίνωσε ότι τον Απρίλιο οι λιανικές πωλήσεις αυξήθηκαν κατά 0,6% (είναι τα πρώτα στοιχεία που ανακοινώνονται και πιθανώς να αναθεωρηθούν). Η αύξηση είναι καλοδεχούμενη, καθώς το Μάρτιο κατεγράφη κάμψη των πωλήσεων κατά 2,7%. Οι ειδικοί, ωστόσο, ανέμεναν ζωηρότερη ανάκαμψη της αγοράς.

«Οι αριθμοί είναι λίγο χαμηλότεροι από τους αναμενόμενους, αλλά το συνολικό θετικό κλίμα στη γερμανική οικονομία δεν μεταβάλλεται και ως εκ τούτου θα στηρίξει την καταναλωτική εμπιστοσύνη και θα σταθεροποιήσει τις λιανικές πωλήσεις», δήλωσε στο BBC ο Κρίστιαν Σουλτς της Berenberg Bank.

Σημειωτέον ότι η γερμανική οικονομία είναι η ταχύτερα αναπτυσσόμενη στην ζώνη του ευρώ. Το πρώτο τρίμηνο του 2011 αναπτύχθηκε με ρυθμό 1,5%, ενώ ο μέσος όρος ανάπτυξης στις 17 χώρες-μέλη ήταν 0,8%.

http://www.tovima.gr/finance/article/?aid=403912&h1=true

Αμφιβάλλουν ότι ο Μάο έγραψε το «Κόκκινο Βιβλιαράκι»

Πεκίνο

Ηταν όντως ο Μάο Τσε Τουνγκ εκείνος που συνέγραψε το Κόκκινο Βιβλιαράκι; Ερωτηματικά εγείρονται για το αν ο Μεγάλος Τιμονιέρης χρησιμοποίησε «συγγραφέα-φάντασμα» για το διαβόητο βιβλίο που στις δεκαετίες της δόξας του, το '60 και το '70, είχε πουλήσει πέντε δισεκατομμύρια αντίτυπα.

Στο Internet κυκλοφορούν φήμες ότι μερικές από τις ρήσεις του Μάο δεν τις έγραψε ο ίδιος αλλά ο εκ των γραμματέων του Χου Χσιάο Μου και άλλοι – γεγονός το οποίο δυσκολεύονται να πιστέψουν οι πιστοί οπαδοί του. Οι μεγάλοι σε ηλικία Κινέζοι είναι κυρίως εκείνοι που αμφισβητούν τη θεωρία του «αόρατου συγγραφέα», ενώ οι νεότεροι είναι πιο πρόθυμοι να αποκαθηλώσουν τον Μάο από το βάθρο του.

Τόσο πολύ οργιάζουν οι φήμες που η «Λαϊκή Ημερησία», η οποία εκδίδεται από το ΚΚ, αναγκάστηκε να δημοσιεύσει πρόσφατα δήλωσε εκπροσώπου της κυβέρνησης ότι ο Χου «είχε αναφερθεί επανειλημμένως στο πόσο τον βοηθούσε ο Μάο να επιμελείται τα κείμενά του» και «πόσα διδάχτηκε από το ποιητικό στυλ του Μεγάλου Τιμονιέρη».

Υπάρχει και η ενδιάμεση άποψη. Ορισμένοι πιστεύουν ότι οι ρήσεις ήταν αρχικώς του Μάο αλλά τελικά κάποιος άλλος τους έβαλε στο χαρτί. Σύμφωνα με τις φήμες, δύο εκθέσεις όπου αναφέρονται λεπτομερώς οι δραστηριότητες των «αόρατων συγγραφέων» κατατέθηκαν στην Κεντρική Επιτροπή του ΚΚ της Κίνας το 1993 και το 1995, αλλά παραμένουν απόρρητες.

Το Κόκκινο Βιβλιαράκι περιλαμβάνει εντολές όπως: «Είναι καθήκον των στελεχών και του Κόμματος να υπηρετούν τον λαό. Αν δεν έχουν συνεχώς στο μυαλό τους το συμφέρον του λαού, η δουλειά τους είναι άχρηστη».


http://www.tovima.gr/world/article/?aid=404000&h1=true

«Μετεξεταστέες» οι μεγαλύτερες εφορίες της χώρας

Αθήνα

Εκτός φορολογικού ελέγχου παραμένουν την περίοδο Ιανουαρίου – Μαΐου του τρέχοντος έτους 208.080 εκκρεμείς φορολογικές υποθέσεις, ενώ το ίδιο διάστημα ολοκληρώθηκε ο έλεγχος σε 94.642 περιπτώσεις. Για πρώτη φορά το υπουργείο Οικονομικών έδωσε στη δημοσιότητα τις φοροελεγκτικές επιδόσεις του συνόλου των 287 εφοριών ολόκληρης της επικράτειας όπου προκύπτει ότι μόλις 59 εφορίες κατάφεραν το πεντάμηνο Ιανουαρίου – Μαίου 2011 να ολοκληρώσουν τον έλεγχο σε πάνω από το 50% του συνόλου των εκκρεμών φορολογικών υποθέσεων. Αντίθετα 229 εφορίες βρέθηκαν κάτω από τη βάση του 50% ενώ 17 εφορίες δεν πραγματοποίησαν μέσα στο διάστημα Ιανουαρίου – Μαΐου ούτε έναν έλεγχο!

Οι εφορίες που πραγματοποίησαν τους περισσότερους ελέγχους είναι οι εξής: ΣΙΑΤΙΣΤΑΣ, ΙΘΑΚΗΣ, ΕΛΑΣΣΟΝΑΣ, ΔΙΔΥΜΟΤΕΙΧΟΥ, ΚΥΘΗΡΩΝ, ΛΙΔΩΡΙΚΙΟΥ, ΣΥΡΟΥ, ΔΕΛΒΙΝΑΚΙΟΥ, ΑΓΙΑΣ, ΒΟΝΙΤΣΑΣ, ΚΑΡΠΕΝΗΣΙΟΥ, ΚΕΑΣ, ΔΕΡΒΕΝΙΟΥ, ΜΕΤΣΟΒΟΥ, Α' ΑΘΗΝΩΝ (Α΄,Β΄,Γ΄), ΝΑΥΠΛΙΟΥ, ΣΑΠΩΝ, ΕΔΕΣΣΑΣ, Ι' ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ, ΓΟΥΜΕΝΙΣΣΑΣ, ΦΑΝΑΡΙΟΥ, ΣΑΜΟΥ, ΑΓΙΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ, ΑΡΓΟΥΣ ΟΡΕΣΤΙΚΟΥ, ΠΑΞΩΝ, ΤΥΡΝΑΒΟΥ, ΑΡΝΑΙΑΣ, ΣΟΥΦΛΙΟΥ, ΚΙΣΣΑΜΟΥ, Α ΣΕΡΡΩΝ, ΝΑΥΠΑΚΤΟΥ, ΔΟΜΟΚΟΥ, ΑΜΦΙΣΣΑΣ, ΣΚΟΠΕΛΟΥ, ΚΑΛΛΟΝΗΣ, ΠΟΛΥΓΥΡΟΥ, ΚΑΡΛΟΒΑΣΙΟΥ, ΣΙΔΗΡΟΚΑΣΤΡΟΥ, ΣΤ' ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ, ΘΕΡΜΟΥ, ΜΟΥΖΑΚΙΟΥ, ΒΑΡΔΑΣ, ΑΓΙΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ, ΑΝΔΡΟΥ, ΝΕΑΠΟΛΗ ΒΟΙΩΝ ΛΑΚΩΝΙΑΣ, Θ' ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ, Ε' ΠΕΙΡΑΙΑ, ΚΑΛΥΜΝΟΥ, ΧΟΛΑΡΓΟΥ, ΤΗΝΟΥ, Β' ΚΑΒΑΛΑΣ, ΑΜΦΙΚΛΕΙΑΣ, Β' ΣΕΡΡΩΝ, ΛΗΞΟΥΡΙΟΥ, ΛΕΩΝΙΔΙΟΥ, Ε' ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ, ΤΟΥΜΠΑΣ, ΚΟΜΟΤΗΝΗΣ και ΝΕΜΕΑΣ.

Τα στοιχεία είναι διαθέσιμα εδώ και θα ενημερώνονται τακτικά. Οι υποθέσεις που αναφέρονται αφορούν σε φυσικά και νομικά πρόσωπα που έχουν εντοπιστεί μέσω διασταυρώσεων παραβατικής φορολογικής συμπεριφοράς και άλλων στοχευμένων δράσεων.

Οι δεκάδες πίνακες που έχουν αναρτηθεί περιλαμβάνουν για κάθε Δ.Ο.Υ. τα στοιχεία της τελευταίας εργάσιμης ημέρας, του τελευταίου δεκαημέρου, και το σύνολο από την 1-1-2011. Σε ξεχωριστό πίνακα αναφέρονται τα αποτελέσματα ανά ημέρα για όλες τις Δ.Ο.Υ. και περιέχονται δεσμοί με την ανάλυση της συγκεκριμένης ημέρας ανά Δ.Ο.Υ..

Ο κάθε πίνακας αναφέρει το ποσοστό και τον αριθμό των υποθέσεων που έχουν κλείσει μετά την ολοκλήρωση των σταδίων που προαναφέρθηκαν, το μέσο όρο και το σύνολο του ποσού που βεβαιώθηκε (μέρος του οποίου μπορεί ταυτόχρονα να εισπράχθηκε) καθώς και το σημερινό σύνολο των εκκρεμών υποθέσεων. Όλοι οι πίνακες μπορούν να ταξινομηθούν με βάση οποιοδήποτε στήλη.

Σύμφωνα με το υπουργείο Οικονομικών, η ανάρτηση των στοιχείων προάγει τη διαφάνεια στη λειτουργία του φοροεισπρακτικού μηχανισμού, επειδή επιτρέπει στους φορολογούμενους πολίτες να ενημερώνονται άμεσα για τον αριθμό των διασταυρώσεων και άλλων ενεργειών καταπολέμησης της φοροδιαφυγής που εξετάζονται από το Υπουργείο Οικονομικών και τις Υπηρεσίες του, την αποδοτικότητα της κάθε Υπηρεσίας στο χειρισμό υποθέσεων, καθώς και τη λεπτομερή πορεία των αντίστοιχων εσόδων ανά ημέρα. Πέρα από τα συγκεκριμένα στοιχεία το Υπουργείο Οικονομικών εξετάζει και άλλους δείκτες απόδοσης των Υπηρεσιών και των δράσεών του, τους οποίους θα δημοσιεύει σταδιακά όταν συλλέγονται τα αντίστοιχα στοιχεία.

Τέσσερις αριθμοί και η χρυσή τομή του «45»

Δυσεπίλυτο, κατά γενική ομολογία, το ελληνικό οικονομικό και πολιτικό πρόβλημα της παρούσας περιόδου.

Για πολλούς είναι μάλιστα αδιερεύνητο και γι' άλλους μη προσεγγίσιμο.

Ωστόσο, μπορεί να αποτυπωθεί, κατ' απόλυτο τρόπο, μόλις με τέσσερις αριθμούς. Δεν χρειάζονται παραπάνω.

Και εξηγούμεθα:

Η Ελλάδα κατέχει παγκοσμίως την 30η θέση - κατ' αναλογίαν του πληθυσμού - στην κατανάλωση αγαθών και υπηρεσιών και την 90η στην παραγωγή αγαθών και υπηρεσιών.

Και ταυτόχρονα οι ετήσιες κρατικές δαπάνες ανέρχονται στο 53% του Ακαθάριστου Εθνικού Προϊόντος (ΑΕΠ) και των εσόδων της στο 38% του ΑΕΠ.

Το δίδυμο των παραπάνω στοιχείων φανερώνει απολύτως το παραγωγικό και δημοσιονομικό πρόβλημα της χώρας.

Η πρώτη δυάδα αναδεικνύει το παραγωγικό πρόβλημα της χώρας, το πρόβλημα ανταγωνιστικότητας, αυτό που εκφράζεται με την φράση ''καταναλώνουμε πολλά περισσότερα απ' όσα παράγουμε''.

Για να ισορροπήσει η χώρα λογικώς πρέπει να καταναλώνει λιγότερα και να παράγει περισσότερα.

Ο ασφαλέστερος τρόπος για την επίλυση του παραγωγικού προβλήματος θα ήταν η προσέγγιση της 45ης θέσης παγκοσμίως τόσο όσον αφορά στην κατανάλωση μας, όσο και όσον αφορά στην παραγωγή μας.

Αντίστοιχα το ελληνικό κράτος για να ξεπεράσει το δημοσιονομικό πρόβλημα και κατ' επέκταση αυτό της υπερχρέωσης θα πρέπει να περιορίσει τις δαπάνες στο μέσο ευρωπαϊκό όρο δηλαδή να υποχωρήσουν από το 53% στο 44% του ΑΕΠ και οι εισπράξεις του από το 38% επίσης στο 44% του ΑΕΠ.

Η εξασφάλιση παραγωγικής και δημοσιονομικής ισορροπίας προφανώς δεν κερδίζεται εύκολα, ούτε είναι απλή και δεδομένη.

Η χρυσή τομή του ''45'' δεν θα έλθει από μόνη της.

Θα απαιτήσει αλλαγή προτύπου, αλλαγή μοντέλου στην ελληνική οικονομία.

Όσοι λοιπόν φιλοδοξούν να κυβερνήσουν την Ελλάδα στα επόμενα χρόνια οφείλουν να γνωρίζουν ότι χωρίς αλλαγή προτύπου προκοπή δεν γίνεται.

Είτε δεξιοί είναι, είτε αριστεροί, είτε ''αγανακτισμένοι'' είναι υποχρεωμένοι να ασκηθούν στην αναζήτηση της χρυσής τομής του ''45''.

Όσο αυτή δεν προσεγγίζεται η χώρα θα φτωχαίνει, θα χάνει βαθμούς ανεξαρτησίας και οι πολίτες της θα δοκιμάζονται ολοένα και περισσότερο.


akarakousis@dolnet.gr

http://www.tovima.gr/opinions/article/?aid=403911&h1=true

Ψηφίστηκε επί της αρχής το ν/σ για απλοποίηση αδειοδότησης τεχνικών δραστηριοτήτων

Υπερψηφίστηκε επί της αρχής, στην Ολομέλεια της Βουλής, το νομοσχέδιο για την απλοποίηση της αδειοδότησης των τεχνικών, επαγγελματικών και μεταποιητικών δραστηριοτήτων, καθώς και των επιχειρηματικών πάρκων. Υπέρ του νομοσχεδίου, τάχθηκε το ΠΑΣΟΚ, η Νέα Δημοκρατία και ο ΛΑΟΣ.

Εισηγητής του ΠΑΣΟΚ, ο Θανάσης Χαντάβας, παρατήρησε πως το νομοσχέδιο διαμορφώνει ένα ευέλικτο, διαφανές και σύγχρονο θεσμικό πλαίσιο αδειοδότησης, το οποίο συμβάλλει στην οικονομική ανάπτυξη, καταργώντας κάθε εμπόδιο που αποθάρρυνε τους επαγγελματίες να επενδύσουν. Ο κος Χαντάβας, υπογράμμισε εξάλλου την ανάγκη απλοποίησης των διαδικασιών αδειοδότησης και για την ταχύτερη αξιοποίηση των ευρωπαϊκών κονδυλίων, η οποία καθυστερούσε με το παλαιότερο καθεστώς.

Από πλευράς Νέας Δημοκρατίας, ο Νίκος Λέγκας, τόνισε πως η κυβέρνηση αξιοποιεί εν πολλοίς σχέδιο νόμου που είχε διαμορφώσει η ΝΔ. Έψεξε ωστόσο το υπουργείο Ανάπτυξης, για τον «ελάχιστο χρόνο» διαδικτυακής διαβούλευσης που παραχώρησε και τον μεγάλο αριθμό υπουργικών αποφάσεων και προεδρικών διαταγμάτων που περιλαμβάνει - ενώ έκρινε πως η δυνατότητα των επαγγελματικών επιμελητηρίων να αδειοδοτούν μικρομεσαίες επιχειρήσεις, παρότι καταγράφεται στο νομοσχέδιο, δεν δείχνει ώριμη ως προοπτική.

«Ναι στο αυτονόητο» δήλωσε και ο Αλέκος Χρυσανθακόπουλος, τασσόμενος υπέρ της αρχής του νομοσχεδίου και αντιτασσόμενος στο «ανόητο και αυτοανόητο, ή όποιο θέμα μπαίνει παραπειστικά για να δημιουργούνται τεχνητές αντιθέσεις». Ο κος Χρυσανθακόπουλος εξέφρασε την ικανοποίησή του και για την καταγραφή εντός του νομοσχεδίου, μέτρων ενάντια στο παραεμπόριο, το οποίο «καταστρέφει τους μικρομεσαίους και τον έλληνα εργαζόμενο στην μεταποιητική επιχείρηση».

Για λογαριασμό του ΚΚΕ, ο Απόστολος Νάνος διαχώρισε την μικρή βιοτεχνία από την μεγάλη και πρότεινε την μετεγκατάσταση των μικρών βιοτεχνιών σε δημοτικούς χώρους, καθώς και την σύμπτυξή τους σε μεγαλύτερες συνεταιριστικές μονάδες στο πλαίσιο ενός περιβαλλοντικού σχεδιασμού, με παράλληλα μέτρα στήριξης έναντι του ανταγωνισμού των μεγαλυτέρων επιχειρήσεων.

Ο κος Νάνος, όπως και η εισηγήτρια του ΣΥΡΙΖΑ, Ευαγγελία Αμανατίδου-Πασχαλίδου, τάχθηκαν κατά της διεύρυνσης της δυνατότητας αδειοδότησης των επαγγελματιών από ιδιωτικούς φορείς. Ενστάσεις διετύπωσε η βουλευτής και για την παραχώρηση αιγιαλού σε επιχειρηματικά πάρκα, «χωρίς να υπάρχει χωροταξικό πλαίσιο, παραγωγική βάση για να στηρίξει τα πάρκα και τον μεταποιητικό τομέα, να εξυγιάνει τις παλιές περιοχές όπου ήταν άναρχα πεταμένες οι βιομηχανίες και βιοτεχνίες, και να γίνουν οι αναπλάσεις. Ο κάθε ιδιώτης με 50 στρέμματα, μπορεί να κάνει ένα επιχειρηματικό πάρκο».

Στο μεταξύ, ο αναπληρωτής υπουργός Περιφερειακής Ανάπτυξης, Σωκράτης Ξυνίδης, ανακοίνωσε σειρά αλλαγών στο σώμα του νομοσχεδίου, από τις οποίες, οι σημαντικότερες είναι οι εξής:

Τα πρόσωπα στις εξεταστικές Επιτροπές χορήγησης αδειών ασκήσεως επαγγέλματος, που εκπροσωπούν τον Εθνικό Οργανισμό Πιστοποίησης Προσόντων και την οικεία επαγγελματική Ομοσπονδία, δεν ορίζονται πλέον από τον πρόεδρό τους, αλλά «από τους φορείς τους», ύστερα από πρόσκληση του οικείου Περιφερειάρχη. Εάν ο εκάστοτε φορέας δεν ορίσει εκπρόσωπο εντός 30 ημερών από την λήψη της πρόσκλησης, η Επιτροπή συγκροτείται χωρίς την συμμετοχή εκπροσώπου του - και στη θέση του ορίζεται υπάλληλος της οικείας Περιφέρειας.

Ο εκπρόσωπος της επαγγελματικής Ομοσπονδίας στις εξεταστικές επιτροπές χορήγησης αδειών ασκήσεως επαγγέλματος, θα πρέπει να έχει άδεια ή βεβαίωση αναγγελίας, για το σύνολο των επαγγελματικών δραστηριοτήτων που αφορούν το αντικείμενο της εξεταστικής επιτροπής - και τα μέλη των επιτροπών να έχουν λάβει την προβλεπόμενη επιμόρφωση.

Για τις βιοτεχνικές ή βιομηχανικές δραστηριότητες που αδειοδοτούνται, η αδειοδοτούσα αρχή προβλέπεται πλέον να διενεργεί δειγματολογικές επιθεωρήσεις βάσει ετησίου προγράμματος και όχι μόνον «κάθε φορά που κρίνει αναγκαίο», όπως προβλεπόταν στο αρχικό κείμενο του νομοσχεδίου.

Αυστηροποιούνται τα κατώτατα πρόστιμα για τις επιχειρήσεις που παραβιάζουν τους όρους λειτουργίας τους, όπως αυτοί ορίζονται από την αδειοδοτούσα αρχή - και από 150 ευρώ που προέβλεπε το αρχικό κείμενο, το κατώτατο πρόστιμο προσδιορίζεται στα 1000 ευρώ. Αντίστοιχα, αναπροσδιορίζονται στα 1000 ευρώ (αντί 300), τα κατώτατα πρόστιμα για όσους μηχανικούς αποδειχθεί κατόπιν ελέγχων, ότι έχουν υποβάλλει ανακριβείς υπεύθυνες δηλώσεις στη διαδικασία αδειοδότησης.

Η Κεντρική Συντονιστική Ομάδα Διοίκησης Αδειοδότησης, υποβάλλει στον υπουργό Οικονομίας, κάθε Ιανουάριο, απολογιστική έκθεση σχετικά με το έργο που υλοποίησε το προηγούμενο έτος, σε αρωγή της εκάστοτε αδειοδοτούσας αρχής.

www.kathimerini.gr με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ

Υπέρ της άρσης ανωνυμίας των bloggers η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου

Το τέλος της ανωνυμίας των bloggers που είχε βάλει το 2009 ο τότε εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γεώργιος Σανιδάς και επικύρωσε εν συνεχεία ο σημερινός εισαγγελέας Ιωάννης Τέντες επαναλαμβάνει σήμερα με νέα γνωμοδότησή του ο αντεισαγγελέας του Ανωτάτου Δικαστηρίου Αθανάσιος Κατσιρώδης.

Ο κ. Κατσιρώδης επανέρχεται στο θέμα αυτό ύστερα από νέο ερώτημα του Τμήματος Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος της Υποδιεύθυνσης Δίωξης Οικονομικών Εγκλημάτων Αρχαιοκαπηλίας και Ηθών της Διεύθυνσης Ασφαλείας Αττικής.

Ειδικότερα, το Τμήμα Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος υπέβαλε στην Ανώτατη Εισαγγελία το ερώτημα εάν ισχύουν οι δύο γνωμοδοτήσεις (9 και 12/2009) των κ.κ. Σανιδά και Τέντε μετά την επικύρωση της οδηγίας 2008/24/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου με το νόμο 3917/2011 για την άρση του απορρήτου της επικοινωνίας και τη χορήγηση δεδομένων επικοινωνιών στις αρμόδιες αρχές.

Συγκεκριμένα, το ερώτημα είναι εάν μετά το Ν. 3917/2011 «οι πάροχοι υπηρεσιών Διαδικτύου, στο πλαίσιο προκαταρκτικής εξέτασης ή προανάκρισης ύστερα από παραγγελία εισαγγελέα που διενεργούνται από τη Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος, υποχρεούται να σας γνωστοποιούν τα στοιχεία του προσώπου στα οποία αντιστοιχούν ηλεκτρονικά ίχνη ή τηλεφωνικοί αριθμοί κλήσεως εγκληματικής πράξεως, συγκεκριμένης ημεροχρονολογίας, χωρίς την τήρηση της διαδικασίας άρσεως του απορρήτου».

Υπενθυμίζεται ότι ο κ. Σανιδάς στη γνωμοδότησή του (9/2009) ανέφερε μεταξύ των άλλων ότι τα blogs στο Ιnternet δεν καταλαμβάνονται από το συνταγματικό απόρρητο των επιστολών και της ελεύθερης ανταπόκρισης και επικοινωνίας που κατοχυρώνονται από το άρθρο 19 του Συντάγματος. Ούτε όμως για την άρση του απορρήτου πρέπει να έχει προηγηθεί άδεια της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου (ΑΔΑΕ) ή οποιασδήποτε άλλης Αρχής, ανέφερε ο ανώτατος εισαγγελικός λειτουργός.

Σύμφωνα με τη γνωμοδότηση του κ. Σανιδά, αίρεται το απόρρητο των στοιχείων όσων μέσα από τα blogs αναρτούν υβριστικά, απειλητικά ή εκβιαστικά δημοσιεύματα ή φωτογραφίες παιδικής πορνογραφίας ή διαπράττουν εν γένει εγκλήματα.

Επίσης, ο κ. Σανιδάς ανέφερε ότι το απόρρητο των επικοινωνιών δεν καλύπτει την επικοινωνία μέσω Ιnternet, αλλά ούτε και τα άλλα εξωτερικά στοιχεία της επικοινωνίας, όπως είναι ονοματεπώνυμο συνδρομητή, αριθμοί τηλεφώνων, χρόνος και τόπος κλήσεως κ.λπ.

Παράλληλα, σύμφωνα με τον κ. Σανιδά, οι εισαγγελικές, ανακριτικές και προανακριτικές αρχές και πολύ περισσότερο τα Δικαστικά Συμβούλια και τα δικαστήρια, δικαιούνται να ζητούν από τους παρόχους των υπηρεσιών επικοινωνίας μέσω του Ιnternet (όπως είναι ο ΟΤΕ και οι άλλες εταιρείες κινητής τηλεφωνίας) τα «ηλεκτρονικά ίχνη» μιας εγκληματικής πράξεως, όπως είναι η ημέρα-χρονολογία και τα στοιχεία του προσώπου στο οποίο αντιστοιχεί το «ηλεκτρονικό ίχνος». Μάλιστα, οι εταιρείες υποχρεούνται να παραδίδουν τα στοιχεία χωρίς να προηγείται άδεια της ΑΔΑΕ, σύμφωνα πάντα με τον κ. Σανιδά.

Εξάλλου, ο κ. Σανιδάς σημείωνε ακόμη ότι η ΑΔΑΕ και οποιαδήποτε άλλη Ανεξάρτητη Αρχή «ούτε νομιμοποιείται ούτε δικαιούται να ελέγξει με οποιονδήποτε τρόπο, αμέσως ή εμμέσως, το εάν η περί άρσεως ή μη του απορρήτου απόφαση των οργάνων της Δικαιοσύνης είναι σύννομη ή όχι». Μόνα αρμόδια να το κρίνουν αυτό είναι τα ίδια τα όργανα της Δικαιοσύνης, κατέληγε η πρώτη αυτή γνωμοδότηση του τότε εισαγγελέα του Αρείου Πάγου.

Ακολούθησε στη συνέχεια η υπ’ αριθμ. 12/2009 γνωμοδότηση του κ. Τέντε ο οποίος επανέλαβε τις θέσεις του προκατόχου του κ. Σανιδά, κατόπιν σχετικού ερωτήματος της ΑΔΑΕ.

Αναλυτικότερα, ο κ. Τέντες υπογράμμιζε μεταξύ των άλλων ότι για την επικοινωνία μέσω Internet «δεν συντρέχει δικαιολογητικός λόγος προστασίας του απορρήτου» στις περιπτώσεις που αναρτούν υβριστικά, απειλητικά ή εκβιαστικά δημοσιεύματα.

Ακόμη, ο κ. Τέντες ανέφερε στη γνωμοδότησή του ότι «οι περιπτώσεις στις οποίες οι ανακριτικές αρχές για την εντόπιση του δράστη εξυβριστικών, συκοφαντικών, απειλητικών, εκβιαστικών τηλεφωνικών κλήσεων ή μηνυμάτων, κατά την διενέργεια προκαταρκτικής εξετάσεως, προανακρίσεως ή κυρίας ανακρίσεως, κατόπιν εγκλήσεως κατά κανόνα του παθόντος, δέκτη των εν λόγω κλήσεων κ.λπ., ζητούν την ανακοίνωση εκ μέρους των παρόχων υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών στοιχείων σχετικών με την ταυτότητα ή τη θέση της συνδέσεως ή του χρήστη, εκφεύγουν του προστατευτικού πεδίου της διατάξεως του άρθρου 19 παράγραφος 1 του Συντάγματος».

Και συνέχιζε στη γνωμοδότησή του ο κ. Τέντες ότι «οι ανακριτικές αρχές, ανταποκρινόμενες στο προστατευτικό καθήκον του Κράτους, εκδηλούμενο ως θετική υποχρέωση αυτού προς διασφάλιση της ανεμπόδιστης και αποτελεσματικής ασκήσεως των δικαιωμάτων του ατόμου, κατ’ άρθρο 25 παράγραφος 1 του Συντάγματος, και ενεργούσες σύμφωνα με τη συνταγματική επιταγή για παροχή έννομης προστασίας (άρθρο 20 του Συντάγματος) και τιμωρήσεως των εγκλημάτων (άρθρα 96 1 παράγραφος και 87 παράγραφος 1 του Συντάγματος) μπορούν, στο πλαίσιο του δικαιώματός τους να συγκεντρώνουν τα αναγκαία αποδεικτικά στοιχεία για τη βεβαίωση του εγκλήματος, να ζητούν τα προαναφερόμενα στοιχεία, χωρίς την προηγούμενη τήρηση της διαδικασίας άρσεως του απορρήτου του εκτελεστικού της διατάξεως του άρθρου 19 παράγραφος 1 εδάφιο β΄ του Συντάγματος Ν. 2225/1994, αφού δεν πρόκειται για απόρρητο».

Υπενθυμίζεται ότι η γνωμοδότηση του κ. Σανιδά είχε προκαλέσει, τότε, την αντίδραση της ΑΔΑΕ (η οποία απέστειλε και ερώτημα στον Τέντε), όπως και την αντίδραση του τότε προέδρου της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, Χρ. Γεραρή.

Τώρα, όπως αναφέρει στην υπ’ αριθμ. 9/2011 γνωμοδότησή του ο κ. Κατσιρώδης, οι δύο γνωμοδοτήσεις του κ. Σανιδά και του κ. Τέντε καταλήγουν συμπερασματικά ότι «οι αρμόδιες δικαστικές αρχές (εισαγγελικές, προανακριτικές, ανακριτικές κ.τ.λ.) μπορούν να ζητούν από τους παρόχους υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών να τους γνωρίσουν τα στοιχεία εντοπισμού των προσώπων που τελούν διάφορα εγκλήματα (εκβίαση, δυσφήμηση, απειλή, εξύβριση κ.τ.λ.) με κακόβουλες κλήσεις ή μηνύματα ή μέσω Διαδικτύου, χωρίς να τηρούν την προβλεπόμενη διαδικασία άρσεως του απορρήτου».

Παράλληλα, ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου σημειώνει ότι ο νομοθέτης με τις ρυθμίσεις του Ν. 3917/2011 δεν θέλησε να εισαγάγει νέο περιοριστικό καθεστώς για τη χορήγηση «των εξωτερικών στοιχείων της επικοινωνίας».

Εξάλλου, υπογραμμίζει ο κ. Κατσιρώδης, οι γνωμοδοτήσεις του 2009 «δεν αφορούν αιτήματα οποιωνδήποτε ''αρμόδιων αρχών'' αλλά αιτήματα ανακριτικών αρχών, που ενεργούν σύμφωνα με τις συνταγματικές επιταγές για παροχή έννομης προστασίας (άρθρο 20 του Συντάγματος) και τιμώρηση των εγκλημάτων (άρθρα 96 παράγραφος 1 και 67 παράγραφος 1 του Συντάγματος), τα οποία (αιτήματα) αναφέρονται σε περιπτώσεις στις οποίες δεν πρόκειται για απόρρητο κατά την έννοια του άρθρου 19 παράγραφος 1 του Συντάγματος».

www.kathimerini.gr με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ

Σημαντική η εξοικονόμηση από το πρόγραμμα «Καλλικράτης»

Μειωμένο κατά 1,2 δισ. ευρώ εμφανίζεται το κόστος της αυτοδιοίκησης με τη συνένωση των ΟΤΑ, έξι μήνες μετά την εφαρμογή του Καλλικράτη, σύμφωνα τα επίσημα στοιχεία της Κεντρικής Βάσης Δεδομένων για τον εξορθολογισμό στη λειτουργία και τα οικονομικά της Αυτοδιοίκησης, στοιχεία, που απέστειλε σήμερα στους πολιτικούς αρχηγούς, ο υπουργός Εσωτερικών, Γιάννης Ραγκούσης.

«Το 2009 το κόστος της αυτοδιοίκησης για τον κρατικό προϋπολογισμό ανήλθε συνολικά σε 4,8 δισ. και μετά τον Καλλικράτη περιορίζεται στα 3,6 δισ, δηλαδή μειωμένο κατά 1,2 δις. Έτσι, η νομοθέτηση της Νέας Αρχιτεκτονικής της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης συνοδεύτηκε από εξοικονόμηση της τάξης του 25% σε σχέση με το κόστος του 2009 ως αποτέλεσμα του νέου μοντέλου οικονομικής διαχείρισης, της συγκέντρωσης δυνάμεων, των περιορισμών των δαπανών και των οικονομιών κλίμακας της αυτοδιοίκησης. Δημοσιονομικό όφελος που έχει μόνιμο χαρακτήρα και ελαφρύνει την επιβάρυνση των φορολογούμενων πολιτών και επιχειρήσεων», επισημαίνει ο υπουργός στην επιστολή του, που συνοδεύεται από τα στοιχεία και προσθέτει πως «δεν υφίσταται θέμα υποχρηματοδότησης των δήμων και των περιφερειών, αφού τα σταθερά έσοδα των ΟΤΑ ανέρχονται στα 4 δισ. ευρώ για τους δήμους και 670 εκ. ευρώ για τις περιφέρειες και υπερκαλύπτουν τις δαπάνες για τη λειτουργία και άσκηση των αρμοδιοτήτων τους».

Επιπλέον, υπογραμμίζεται ότι οι εξοικονομήσεις που έγιναν στην αυτοδιοίκηση προέκυψαν αρχικά από τον περιορισμό των 1.034 δήμων και κοινοτήτων σε 325 δήμους (μείωση 70%), από τη συγχώνευση και κατάργηση περίπου 6.000 νομικών προσώπων και επιχειρήσεων της αυτοδιοίκησης σε λιγότερα από 1.500 (ποσοστό μείωσης φορέων 75%), από τη συνένωση των 57 οργανισμών νομαρχιακής αυτοδιοίκησης και 19 επαρχείων σε 13 αιρετές περιφέρειες (ποσοστό μείωσης φορέων 83%), από τον περιορισμό των 13 κρατικών Περιφερειών σε 7 Αποκεντρωμένες Διοικήσεις (ποσοστό μείωσης φορέων 46%), καθώς και των περίπου 8.500 σχολικών επιτροπών (ΝΠΔΔ) σε κάτω από 1.000, όπως προέβλεψε ο Καλλικράτης (ποσοστό μείωσης 90%).

Πέραν του περιορισμού των δομών, αποφασιστικής σημασίας ήταν η θεσμική επαναθεμελίωση της αυτοδιοίκησης, που στο χώρο της οικονομικής διαχείρισης μεταξύ άλλων, συμπεριλαμβάνει για πρώτη φορά τις παρακάτω ριζικές αλλαγές που ήδη εφαρμόζονται:

1. την υπαγωγή κάθε δαπάνης των ΟΤΑ, όλων των νομικών τους προσώπων δημοσίου δικαίου, καθώς και του συνόλου των επιχειρήσεών τους, χωρίς εξαίρεση, στον προληπτικό έλεγχο του Ελεγκτικού Συνεδρίου,

2. τον έλεγχο της πορείας είσπραξης των εσόδων των ΟΤΑ από το Ελεγκτικό Συνέδριο

3. τον προσυμβατικό έλεγχο συμβάσεων άνω των 100 χιλ. ευρώ,

4. την ενίσχυση των εσόδων των ΟΤΑ με μέτρα όπως η δημοτική ενημερότητα,

5. τη διασφάλιση ισοσκελισμένων πλέον προϋπολογισμών χωρίς ελλείμματα,

6. τον περιορισμό του δανεισμού των ΟΤΑ και την απαγόρευση δανεισμού για λειτουργικές δαπάνες,

7. την υπαγωγή κάθε απόφασης των οργάνων της αυτοδιοίκησης στην υποχρεωτική ανάρτηση στο διαδίκτυο, στο πλαίσιο της Δι@ύγειας,

8. την απαγόρευση κάθε δυνατότητας πρόσληψης ή σύμβασης εκτός ΑΣΕΠ,

9. την κατάργηση ψευδεπίγραφων συμβάσεων και καταχρηστικών μονιμοποιήσεων,

10. τον περιορισμό του προσωπικού και την καλύτερη αξιοποίηση του μέσω μετατάξεων.

11. την ενεργοποίηση του προβλεπόμενου από το νόμο προγράμματος εξυγίανσης, με τη συνεργασία του Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων, προκείμενου να διασφαλιστεί με τρόπο μόνιμο και ενιαίο η οικονομική βιωσιμότητα κάθε ΟΤΑ που αντιμετωπίζει πρόβλημα υπερχρέωσης.

Ο υπουργός καταλήγει: «Στη νέα περίοδο, που ανοίγεται μπροστά μας θα ήταν εξαιρετικά σημαντικό να είμαστε όλοι μαζί ενεργοί και σταθεροί συμπαραστάτες στη νέα αρχή της αυτοδιοίκησης, δίπλα στους αιρετούς της, στους οποίους εναπόκειται τώρα να αξιοποιήσουν τις νέες αυτές δυνατότητες του Καλλικράτη και να ανταποκριθούν στις προσδοκίες των πολιτών, προς όφελος των τοπικών κοινωνιών και της χώρας.

Θα ήθελα με την ευκαιρία να τονίσω ότι οι νέες δημοτικές και περιφερειακές αρχές συνέβαλαν - και μάλιστα ανεξάρτητα από κομματική προέλευση ή στήριξη- ήδη αποφασιστικά στη δύσκολη περίοδο της μετάβασης της αυτοδιοίκησης στη νέα της εποχή, ανταποκρινόμενοι με επάρκεια και ταχύτητα στον καταιγιστικό ρυθμό των αλλαγών.

Για όλα τα παραπάνω θέματα το Υπουργείο Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης και οι υπηρεσίες του είναι στη διάθεσή σας για την παροχή κάθε συμπληρωματικής ή διευκρινιστικής πληροφορίας τυχόν χρειαστείτε».

www.kathimerini.gr με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ

Άλμα των τιμών των τροφίμων παγκοσμίως, εκτιμά η Oxfam

Οι τιμές των βασικών ειδών διατροφής θα υπερδιπλασιαστούν στα επόμενα 20 χρόνια, εκτός εάν οι ηγέτες του κόσμου αναλάβουν δράση για την αναμόρφωση του παγκόσμιου συστήματος τροφίμων, όπως προειδοποιεί η παγκόσμια ΜΚΟ Oxfam.

Έως το 2030, η μέση τιμή των βασικών τροφίμων θα αυξηθεί κατά 120% έως και 180%, σύμφωνα με τις προβλέψεις της φιλανθρωπικής οργάνωσης, η οποία λειτουργεί σε συνεργασία με τοπικές οργανώσεις σε 98 χώρες του πλανήτη για την αντιμετώπιση της φτώχειας και της αδικίας.

Το μισό περίπου από αυτή την αύξηση θα είναι αποτέλεσμα της κλιματικής αλλαγής, όπως εκτιμά η Oxfam στην έκθεσή της με τίτλο Δημιουργώντας ένα Καλύτερο Μέλλον.

Καλεί μάλιστα τους ηγέτες του κόσμου λάβουν μέτρα για τη βελτίωση της νομοθεσίας στις αγορές τροφίμων και να επενδύσουν σε ένα παγκόσμιο ταμείο για το κλίμα.

www.kathimerini.gr με πληροφορίες από BBC

Κινητοποιήσεις εργαζομένων σε λιμένες για τις ιδιωτικοποιήσεις

Συγκέντρωση διαμαρτυρίας στην πλατεία Καραϊσκάκη, στο κέντρο του Πειραιά, με αίτημα να παραμείνουν τα λιμάνια υπό κρατικό έλεγχο, πραγματοποίησαν σήμερα υπάλληλοι λιμανιών όλης της χώρας, οι οποίοι προχώρησαν και σε στάση εργασίας από τις 11 έως τις 3 μμ. Ανάλογη συγκέντρωση και πορεία έγινε και στη Θεσσαλονίκη.

Στις κινητοποιήσεις συμμετείχαν επίσης η Ένωση Λιμενεργατών και ο Σύνδεσμος Εποπτών-Αρχιεργατών ΟΛΠ. Οι εργαζόμενοι πραγματοποίησαν πορεία διαμαρτυρίας προς το υπουργείο Θαλασσίων Υποθέσεων Νήσων και Αλιείας όπου αντιπροσωπεία τους συναντήθηκε με το Γενικό Γραμματέα του υπουργείου Νικόλαο Λίτινα.

Οι εργαζόμενοι επέδωσαν ψήφισμα διαμαρτυρίας στον κ. Λίτινα ενάντια σε κάθε ιδιωτικοποίηση των λιμανιών και επανέλαβαν την πρόθεσή τους να δώσουν τη μάχη μέχρι τέλος.

Ο πρόεδρος της ΟΜΥΛΕ Γ. Γεωργακόπουλος σε χθεσινή συνέντευξη Τύπου ξεκαθάρισε πως το 51% του ΟΛΠ και του ΟΛΘ θα πρέπει να παραμείνουν υπό δημόσιο έλεγχο και έκανε λόγο για «μητέρα των μαχών» στην περίπτωση ιδιωτικοποίησης του οργανισμού.

Σύμφωνα με πληροφορίες, το Διοικητικό Συμβούλιο της ΟΜΥΛΕ (Ομοσπονδία Μονίμων Υπαλλήλων Λιμανιών Ελλάδας) θα έχει συνάντηση, κατά πάσα πιθανότατα αύριο, με συνδικαλιστές άλλων ΔΕΚΟ που πρόκειται να ιδιωτικοποιηθούν για να συζητήσουν και να αποφασίσουν πιθανότατα και κοινές κινητοποιήσεις, ενώ παράλληλα προγραμματίζουν και 24ωρη απεργία.

www.kathimerini.gr με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ

Icap: Σε πτώση όλοι οι οικονομικοί κλάδοι

Τα σημάδια της κρίσης αποτυπώθηκαν έντονα στα οικονομικά μεγέθη του εταιρικού τομέα, σύμφωνα με την έκδοση «40 Κορυφαίοι Κλάδοι της Ελληνικής Οικονομίας», μία επιτομή των κλαδικών μελετών, που κυκλοφόρησε, για δεύτερη χρονιά, η Icap Group. Σκοπός της μελέτης είναι να προσφέρει στην αγορά μία καταγραφή των εξελίξεων, που χαρακτήρισαν τους σημαντικούς τομείς οικονομικής δραστηριότητας και των διαφορών, που αυτοί παρουσιάζουν.

Όσον αφορά τους επιμέρους τομείς οικονομικής δραστηριότητας, η γεωργία-αλιεία, ξενοδοχεία-εστιατόρια και κατασκευές, παρουσίασαν αρνητικό τελικό καθαρό αποτέλεσμα. Σε όλους τους υπόλοιπους τομείς, υπήρξε πτώση της κερδοφορίας, εξαιρουμένου του τομέα των ασφαλειών και της ενέργειας-ύδρευσης, γεγονός στο οποίο συμβάλλει και η εντυπωσιακή βελτίωση των αποτελεσμάτων της ΔΕΗ. Τη μικρότερη συγκριτικά επιδείνωση, μεταξύ των κερδοφόρων τομέων, παρουσίασαν οι τομείς των ορυχείων-λατομείων και της μεταποίησης, ενώ τη μεγαλύτερη οι τράπεζες.

Η απότομη επιδείνωση του οικονομικού περιβάλλοντος το 2009 είχε άμεση επίδραση στα οικονομικά μεγέθη του εταιρικού τομέα. Οι μεγάλες δυσχέρειες, που αντιμετώπισαν οι ελληνικές επιχειρήσεις, το 2009, επιδείνωσαν, για δεύτερο συνεχές έτος, τα αποτελέσματά τους. Σημειώθηκε νέα μεγάλη μείωση της κερδοφορίας, η οποία συνοδεύτηκε και από σημαντική κάμψη του κύκλου εργασιών. Τα κέρδη προ φόρου του συνόλου των εταιρειών μειώθηκαν σχεδόν κατά 30%, το 2009, σε συνέχεια της προηγηθείσας μεγάλης μείωσης του προηγουμένου έτους, με την πτωτική εξέλιξη να είναι περισσότερο έντονη στο χρηματοπιστωτικό τομέα. Προκειμένου να δοθεί η γενικότερη εικόνα των εξελίξεων, που χαρακτήρισαν συνολικά τις ελληνικές επιχειρήσεις, παρατίθενται ορισμένα συγκεντρωτικά στοιχεία, τα οποία προκύπτουν από την ανάλυση των δεδομένων, που περιλαμβάνονται στους δημοσιευμένους ισολογισμούς χρήσης 2009 των ελληνικών εταιρειών ΑΕ και ΕΠΕ (25.968 στο σύνολο).

Κερδοφορία

Με κριτήριο το περιθώριο μικτού κέρδους, κορυφαίοι κλάδοι-υποκλάδοι αναδεικνύονται οι εξής: Τηλεφωνία-Σταθερή (85,03%), Ζυθοποιία (69,90%), Real Estate-Ανάπτυξη ακινήτων (61,89%), Καλλυντικά (61,35%), Εισαγωγή-Επεξεργασία Καφέ (57,83%).

Με βάση το περιθώριο καθαρού κέρδους, στην κορυφή της κατάταξης βρίσκονται οι κλάδοι: Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (34,49%), Χυμοί-Αναψυκτικά (23,01%), Ζυθοποιία (19,87%), Εισαγωγή-Επεξεργασία Καφέ (18,64%), Ιατροτεχνολογικά Προϊόντα (11,12%). Τέλος, με κριτήριο το περιθώριο καθαρού κέρδους EBITDA, οι υψηλότεροι δείκτες αντιστοιχούν στους κλάδους-υποκλάδους: Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (56,46%), Real Estate - Ανάπτυξη ακινήτων (53,65%), Ενοικιάσεις Αυτοκινήτων (34,85%), Τηλεφωνία-Σταθερή (26,81%), Ζυθοποιία (26,58%).

Αποδοτικότητα

Τους υψηλότερους δείκτες αποδοτικότητας ιδίων κεφαλαίων εμφάνισαν, κατά σειρά, οι κλάδοι-υποκλάδοι: Ιδιωτικές Υπηρεσίες Ασφαλείας (51,57%), Εισαγωγή-Επεξεργασία Καφέ (43,54%), Ιατροτεχνολογικά Προϊόντα (43,01%), Λιπαντικά Οχημάτων (34,15%), Ζυθοποιία (28,55%).

Βάσει των δεικτών αποδοτικότητας απασχολουμένων κεφαλαίων, τις καλύτερες επιδόσεις σημείωσαν οι κλάδοι-υποκλάδοι: Εισαγωγή-Επεξεργασία Καφέ (21,31%), Ζυθοποιία (17,85%), Ιδιωτικές Υπηρεσίες Ασφαλείας (17%), Λιπαντικά Οχημάτων (9,8%), Καλλυντικά (7,84%).

Χρηματοοικονομικά – Διάρθρωση

Με κριτήριο τη σχέση ξένων προς ίδια κεφάλαια, τους χαμηλότερους δείκτες (ενδεικτικούς μικρότερης δανειακής επιβάρυνσης) εμφανίζουν οι κλάδοι: Real Estate-Ανάπτυξη ακινήτων (0,58), Ζυθοποιία (0,60), Χυμοί-Αναψυκτικά (0,64), Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (0,85), Εισαγωγή-Επεξεργασία Καφέ (1,04). Τέλος, με κριτήριο τους δείκτες κάλυψης χρηματοοικονομικών δαπανών, στην κορυφή της κατάταξης βρίσκονται οι κλάδοι-υποκλάδοι: Ζυθοποιία (86,73), Χυμοί-Αναψυκτικά (21,15), Ιδιωτικές Υπηρεσίες Ασφαλείας (20,2), Εισαγωγή-Επεξεργασία Καφέ (15,91), Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (10,22).

Ο κ. Γιάννης Εφραιμίδης, εκτελεστικός διευθυντής Credit Risk Services Icap Group, σημείωσε σχετικά: «Συμπερασματικά, οι επιχειρήσεις της χώρας λειτούργησαν σε συνθήκες εντεινόμενης ύφεσης, το 2009, επηρεαζόμενες έντονα από τις συνέπειες της αρνητικής οικονομικής συγκυρίας, γεγονός που επέφερε την πτώση της κερδοφορίας συνολικά για δεύτερο συνεχές έτος. Σε αυτές τις συνθήκες, οι επιμέρους κλάδοι επηρεάστηκαν σε διαφορετικό βαθμό, οι δε επιχειρήσεις προσάρμοσαν τις στρατηγικές τους, προκειμένου να αντιμετωπίσουν την κρίση. Στην παρούσα φάση, με την ελληνική οικονομία να δοκιμάζεται σοβαρά από τις δυσμενείς συνέπειες, λόγω των διαρθρωτικών προβλημάτων, που τη χαρακτηρίζουν, κρίσιμο σημείο για την επιτυχή πορεία θεωρείται η βελτίωση της ανταγωνιστικότητας των ελληνικών επιχειρήσεων εν γένει, γεγονός που προβάλλει σαν απαραίτητη προϋπόθεση για το μέλλον».

kathimerini.gr με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ

Με τους φόρους των άλλων

Tου Πασχου Μανδραβελη

Oι φόροι δεν μοιάζουν με τον θάνατο μόνο επειδή είναι αναπόφευκτοι. Μοιάζουν και επειδή είναι δυσάρεστοι. Υπό την έννοια αυτή, όλοι χειροκροτήσαμε την πρόταση του κ. Αντώνη Σαμαρά στο αποκαλούμενο «Ζάππειο ΙΙ» για χαμηλότερους φορολογικούς συντελεστές. Ειδικώς στην Ελλάδα η χαμηλή φορολογία είναι το άγιο δισκοπότηρο της οικονομίας. Αριστεροί, δεξιοί, φιλελεύθεροι και σοσιαλιστές, όλοι είμαστε κατά των φόρων και υπέρ της ανάπτυξης.

Αυτό όμως αποτελεί ταυτοχρόνως και πρόβλημα. Κατά των φόρων δεν είναι μόνο οι Ελληνες· είναι και οι Γερμανοί και οι Ολλανδοί και όσοι τέλος πάντων πληρώνουν (από τους... φόρους τους) μερικά δισεκατομμύρια για να ορθοποδήσει η Ελλάδα. Οπότε είναι σίγουρο ότι με χαρά η κ. Μέρκελ θα πάει στο Κοινοβούλιο της χώρας της και θα πει: «Ξέρετε η Ελλάδα έχει ακόμη κάποιες δυσκολίες και πρέπει να δώσουμε 60 δισ. ευρώ επιπλέον. Α, και να μην ξεχάσω! Θέλουν να πληρώνουν και λιγότερους φόρους...». Να σημειώσουμε ότι οι γερμανικές επιχειρήσεις πληρώνουν περίπου 30% φόρο επί των αδιανέμητων κερδών, όταν οι ελληνικές πληρώνουν 20%. Περισσότερο, δε, και από την κ. Μέρκελ, θα χαρούν οι Ολλανδοί φορολογούμενοι, οι οποίοι έχουν ανώτατο συντελεστή εισοδήματος 52%, όταν στην Ελλάδα είναι 45%.

Η παντιέρα κατά των φόρων που σήκωσε ο κ. Σαμαράς -κι εξαιτίας της ναυάγησε η σύσκεψη των πολιτικών αρχηγών- ακούγεται ευχάριστα στ’ αυτιά μας. Φέρνει στην επιφάνεια όμως κλασικές ελληνικές πολιτικές παθογένειες. Δείχνει ότι πολλοί Ελληνες πολιτικοί προτείνουν μέτρα κοιτώντας μόνο προς τα μέσα, δηλαδή την εκλογική τους πελατεία. Δεν λαμβάνουν υπόψη το διεθνές περιβάλλον (κάπως έτσι ομφαλοσκοπώντας δεν φτάσαμε στα σημερινά χάλια;). Δεν είναι ότι δεν κατανοούν τη λύση· δεν καταλαβαίνουν καν το πρόβλημα. Σήμερα, η Ελλάδα δεν διαπραγματεύεται με την τρόικα, διαπραγματεύεται με 15 διαφορετικά Κοινοβούλια που εκπροσωπούν 15 λογιών φορολογούμενους.

Επιπλέον αυτού: ακόμη και αν θεωρήσουμε ότι λειτουργεί και στην Ελλάδα η αντίστροφη αναλογία «χαμηλότεροι συντελεστές, μεγαλύτερη φορολογική συνείδηση και περισσότερες επενδύσεις» (κάτι που δεν επιβεβαιώθηκε από την πρόσφατη εμπειρία), βραχυχρόνια θα υπάρξει διεύρυνση του δημοσιονομικού ελλείμματος. Μέχρι να γίνουν οι επενδύσεις, να αποδώσουν κ.λπ., θα περάσουν χρόνια. Αν ζούσαμε με τα δικά μας λεφτά κι εκτός ΟΝΕ, το σενάριο θα λειτουργούσε με διευρυμένα ελλείμματα. Οταν όμως η καθημερινή επιβίωση της οικονομίας εξαρτάται από τα Κοινοβούλια που εκλέγονται από πολίτες οι οποίοι κατά κανόνα πληρώνουν περισσότερους φόρους από τους Ελληνες, είναι κομμάτι δύσκολο να πεισθούν ότι θα τους βγει σε καλό αν εμείς έχουμε χαμηλότερους συντελεστές. Η φυσιολογική τους αντίδραση θα είναι: «Αν έχουν έτσι τα πράγματα, να το κάνουμε εμείς. Να πληρώνουμε λιγότερους φόρους, να έχουμε μεγαλύτερη ανάπτυξη και υποσχόμαστε πως το μελλοντικό πλεόνασμα που θα παραχθεί από τη χαμηλότερη φορολογία θα το δίνουμε στους Ελληνες».

Δίκαιο δεν ακούγεται; Στο κάτω κάτω της γραφής, οι δικές τους επιχειρήσεις προσφέρουν μεγαλύτερες εγγυήσεις ότι θα κάνουν ανάπτυξη τη χαμηλότερη φορολογία από όσο έδειξαν στο πρόσφατο παρελθόν οι ελληνικές.


http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathpolitics_1_31/05/2011_1295361

Σε ένα χρόνο ξεκινούν έρευνες για πετρέλαιο στην Ελλάδα

Το καλοκαίρι της επόμενης χρονιάς, θα προκηρυχθούν διαγωνισμοί για την παραχώρηση περιοχών στο Ιόνιο και τη Νότια Κρήτη, ώστε να αρχίσουν ερευνητικές γεωτρήσεις για πετρέλαιο. Την ανακοίνωση έκανε πριν λίγο ο υφυπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής κ.Ι. Μανιάτης, σε ενεργειακό συνέδριο που γίνεται στη Βουλιαγμένη.

Ο κ. Μανιάτης επανέλαβε ότι είναι σε εξέλιξη η διαδικασία ίδρυσης του δημόσιου φορέα, που θα αναλάβει τη διαχείριση των δικαιωμάτων του Δημοσίου στην έρευνα και εκμετάλλευση των κοιτασμάτων πετρελαίου και φυσικού αερίου.

Το επόμενο βήμα θα είναι η πρόσκληση διεθνών εταιρειών που δραστηριοποιούνται στην υλοποίηση σεισμικών ερευνών, τα δεδομένα από τις οποίες θα πουληθούν σε όσες εταιρείες ενδιαφερθούν -μέσω του γύρου παραχωρήσεων που θα γίνει τον επόμενο χρόνο- να προχωρήσουν σε ερευνητικές γεωτρήσεις στους χώρους που θα παραχωρηθούν για έρευνες.

Μιλώντας για τη διπλωματία των αγωγών, ο κ. Μανιάτης είπε ότι η επιλογή δεν πρέπει να γίνει με πολιτικά κριτήρια, αλλά με κριτήρια βιωσιμότητας και τεχνικής ωριμότητας. «Ο αγωγός Τουρκίας-Ελλάδας-Ιταλίας είναι το πιο ώριμο, οικονομικά προσιτό και σωστά σχεδιασμένο έργο. Η όδευσή του μετά την Τουρκία από δύο χώρες της ΕΕ (Ελλάδα και Ιταλία), ουσιαστικά μηδενίζει το γεωπολιτικό ρίσκο σε σχέση με τις άλλες επιλογές» είπε χαρακτηριστικά ο υφυπουργός προσθέτοντας: «Τα δύο ανταγωνιστικά έργα είναι ο ITGI και ο TAP στοχεύουν στις ίδιες αγορές και ακολουθούν παρόμοια όδευση. Πρέπει να εξεταστεί η συστηματική επιλογή συνεργειών μεταξύ τους, προς αμοιβαίο όφελος. Όταν ανοίξουν και νέες πηγές φυσικού αερίου στην περιοχή, όπως το Τουρκμενιστάν και το Βόρειο Ιράκ, μπορούν να εξεταστούν και άλλες επιλογές όπως ο αγωγός Ναμπούκο».

Τέλος,για τον πετρελαιαγωγό Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη, ο υφυπουργός εξέφρασε την ελπίδα ότι θα υπάρξει θετική αντίδραση των τοπικών κοινωνιών και των βουλγαρικών αρχών στη νέα περιβαλλοντική μελέτη που υπεβλήθη πρόσφατα από την εταιρεία στις αρμόδιες υπηρεσίες της Βουλγαρίας.


Τα ΕΛΠΕ θα ψάξουν για πετρέλαιο στην Ελλάδα
Στις έρευνες για ανακάλυψη και εκμετάλλευση κοιτασμάτων πετρελαίου και φυσικού αερίου στη χώρα μας, θα συμμετάσχουν και τα «Ελληνικά Πετρέλαια» μόλις ολοκληρωθεί το θεσμικό πλαίσιο, ώστε να λάβει μέρος ο Όμιλος στους διαγωνισμούς, που θα προκηρύξει το Ελληνικό Δημόσιο.

Την ανακοίνωση έκανε πριν λίγο ο κ. Ι. Κωστόπουλος, διευθύνων σύμβουλος των Ελληνικών Πετρελαίων, μιλώντας σε ενεργειακό συνέδριο στην Βουλιαγμένη.

Είναι ο δεύτερος όμιλος που ανακοινώνει ενδιαφέρον για τα ελληνικά κοιτάσματα υδρογονανθράκων μετά τη νορβηγική StatOil.

Ο κ. Κωστόπουλος είπε επίσης οτι, στην ελληνική αγορά καταγράφηκε πέρυσι μείωση 10 - 14%, ανάλογα με το προϊόν, στη ζήτηση καυσίμων, εξέλιξη που ο όμιλος αντιμετωπίζει με στρατηγική αύξησης των εξαγωγών.

«Η μείωση της ζήτησης υγρών καυσίμων λόγω της κρίσης πιέζει την ευρωπαϊκή βιομηχανία διύλισης και είναι ενδεικτικό ότι τους τελευταίους μήνες αρκετά διυλιστήρια έχουν πουληθεί ή έχουν κλείσει και μετατραπεί σε αποθηκευτικούς χώρους. Ωστόσο, υπάρχει αύξηση της ζήτησης στη Μεσόγειο από τις μη ευρωπαϊκές χώρες της Μεσογείου ειδικά στο ντίζελ κίνησης, στην αύξηση της παραγωγής του οποίου στοχεύει ο όμιλος με τις επενδύσεις εκσυγχρονισμού που είναι σε εξέλιξη» είπε χαρακτηριστικά ο διευθύνων σύμβουλος του Ομίλου των ΕΛΛΠΕ, ο οποίος παρουσίασε επίσης τη στρατηγική για επέκτασή της ΕΛΛΠΕ στις διεθνείς αγορές.

Α. Γ. Χριστοδουλάκης

http://www.tovima.gr/finance/article/?aid=403657&h1=true

Τρόικα: Σπάστε στα δύο το υπουργείο Οικονομικών

Το εξώφυλλο της έκθεσης.jpg
το οργανόγραμμα που προτείνει η Τρόικα .jpg
Το «σπάσιμο» του Υπουργείου Οικονομικών σε δύο με διαχωρισμό των αρμοδιοτήτων του προυπολογισμού, των δαπανών και του δημοσίου χρέους από τον εισπρακτικό μηχανισμό του κράτους δηλαδή τις εφορίες και τα τελωνεία, εισηγείται η τρόικα στην κυβέρνηση.

Στο πλαίσιο των διαπραγματεύσεων για τα μέτρα οικονομικής πολιτικής που θα πρέπει να εφαρμόσει η Ελλάδα μέχρι το 2015 προκειμένου να εξυγιάνει τα δημόσια οικονομικά, δηλαδή να επιτύχει πρωτογενή πλεονάσματα και να επιστρέψει στις αγορές, η τρόικα σε ειδική μελέτη που έκανε τονίζει τη σημασία αναδιοργάνωσης του Υπουργείου Οικονομικών.

Στη μελέτη υπό τον τίτλο «Υψηλής προτεραιότητας μεταρρυθμίσεις των δημοσίων οικονομικών» την οποία υπογράφουν πέντε μέλη της αποστολής, οι κ.κ. Richard Hugdes, Pokar Khemani, Clare Lombardelli, Crista Bock και Mick Danaher, επισημαίνεται ότι τα επόμενα βήματα που πρέπει να γίνουν είναι, η αναδιοργάνωση των υπηρεσιών ώστε να υπάρχει κεντρικός έλεγχος και η λογοδοσία στη Βουλή για τα δημόσια οικονομικά.

Μάλιστα οι τεχνοκράτες του ΔΝΤ προτείνουν την οργάνωση του Υπουργείου Οικονομικών σε νέα βάση και υποδεικνύουν μάλιστα και το οργανόγραμμα που πρέπει να θεσμοθετηθεί από την κυβέρνηση.

Το Οργανόγραμμα
- Στο πυραμιδικό οργανόγραμμα του Υπουργείου προτείνεται κάτω από τον γενικό γραμματέα η δημιουργία τεσσάρων γενικών διευθύνσεων εκ των οποίων η μία θα έχει αρμοδιότητα τις Οικονομικές Υπηρεσίες (Financial Services).

Κάτω από αυτή θα υπάρχουν τρεις διευθύνσεις:
1. Για τον Προϋπολογισμό (σχεδιασμός και έλεγχος),
2. Για τα Λογιστικά και
3. Για το Συντονισμό των άλλων υφισταμένων υπηρεσιών. Η πρωτοτυπία έγκειται στη δημιουργία μιας Γενικής Διεύθυνσης Οικονομικών Υπηρεσιών.

Ο Αρχιλογιστής
Στην ίδια μελέτη προτείνεται και μια διοικητική δομή που θα ενισχύει το ρόλο και τις αρμοδιότητες του αρχιλογιστή. Πουθενά δεν υπάρχει υφυπουργός ή άλλο πολιτικό πρόσωπο πλήν του υπουργού και του γενικού γραμματέα.
Ο αρχιλογιστής θα λαμβάνει οδηγίες απευθείας από τον υπουργό Οικονομικών και κάθε μήνα θα τον ενημερώνει γραπτώς για την υλοποίησή τους. Στον αρχιλογιστή θα αναφέρονται τρεις υπηρεσίες για τις δαπάνες και τρεις υπηρεσίες με αρμοδιότητα τα λογιστικά της Κεντρικής Κυβέρνησης. Ο αρχιλογιστής θα μεταφέρει στις υπηρεσίες για τις δαπάνες τις οδηγίες που θα λαμβάνει από το υπουργείο Οικονομικών για τις δαπάνες του ετήσιου προϋπολογισμού, για τις μηνιαίες δαπάνες, για την τήρηση των πλαφόν και για τη λήψη διορθρωτικών μέτρων.
Ο αρχιλογιστής θα έχει την υποχρέωση να ενημερώνει κάθε μήνα τον υπουργό κι ο υπουργός μαζί με τον αρχιλογιστή κάθε τρίμηνο τη Βουλή.

Οι Εφορίες
Οπως έχει γράψει «ΤΟ ΒΗΜΑ» το δεύτερο κομμάτι θα είναι το «Υπουργείο εσόδων» στο οποίο θα υπαχθούν οι ΔΟΥ, τα τελωνεία, το ΣΔΟΕ και το Γενικό Χημείο του Κράτους που θα έχει την ευθύνηση των ελέγχων (καύσιμα. ποτά, τρόφιμα κλπ).

Από τις 228 εφορίες που λειτουργούν σήμερα θα κλείσουν οι 213. Σε όλη την Ελλάδα θα λειτουργούν μόνο 75 εφορίες από τις οποίες οι 20 στο νομό Αττικής. Σύμφωνα με το σχέδιο 2000, υπάλληλοι των εφοριών θα πάψουν να ασχολούνται με γραφειοκρατικά θέματα και θα βγούν στον δρόμο (αγορά, καταστήματα και επιχειρήσεις) για έλεγχο.
Σ΄αυτό το υπουργείο το οργανόγραμμα προβλέπει τη θέση του υπουργού, ενός γενικού γραμματέα και γενικούς διευθυντές.

Οι Αβεβαιότητες
Στη μελέτη για τα δημόσια οικονομικά καταγράφονται οι μεγάλοι κίνδυνοι «εκτροχιασμού» του προγράμματος που εκτός από την ύφεση την οποία επικαλείται η κυβέρνηση είναι σύμφωνα με τους αναλυτές οι εξής:
1. Η κατάπτωση των εγγυήσεων του δημοσίου για δάνεια που έχουν πάρει οι ΔΕΚΟ,
2. Δαπάνες της γενικής κυβέρνησης και συγκεκριμένα οργανισμών του δημοσίου όπως ο ΟΕΚ.
3. Δικαστικές αποφάσεις για εκκρεμείς αγωγές σε βάρος του δημοσίου (όπως οι πληρωμές για τα αντιγριππικά εμβόλια)
4. Δαπάνες για απρόβλεπτες καταστάσεις.

http://www.tovima.gr/finance/article/?aid=403674

Ο Δαλάι Λάμα παραιτήθηκε και επισήμως από τις πολιτικές εξουσίες του

Ο πνευματικός ηγέτης του Θιβέτ Δαλάι Λάμα παραιτήθηκε επισήμως από το πολιτικό ρόλο του υπογράφοντας τροπολογίες που αναθεωρούν το σύνταγμα της εξόριστης κυβέρνησης του Θιβέτ, ανακοίνωσαν σήμερα αξιωματούχοι.

Ο 75χρονος νομπελίστας της Ειρήνης είχε ανακοινώσει το Μάρτιο πως παραιτείται από τον ρόλο του ως ηγέτη της θιβετιανής εξόριστης κυβέρνησης αλλά είχε δηλώσει πως παραμένει προσηλωμένος στην υπόθεση του Θιβέτ.

Χθες Κυριακή ο Δαλάι Λάμα ενέκρινε τις τροπολογίες που είχε κάνει στο σύνταγμα το εξόριστο κοινοβούλιο στο πλαίσιο της αναθεώρησης για να μεταβιβαστούν εξουσίες στους νεοεκλεγέντες ηγέτες των εξορίστων.

«Τώρα όλες οι πολιτικές και διοικητικές εξουσίες που είχε η αγιότητά του μεταβιβάζονται σε δημοκρατικά εκλεγμένους ηγέτες», δήλωσε ο εκπρόσωπος του κοινοβουλίου Τενζίν Νορμπού.

«Η αγιότητά του θα παραμείνει ο πνευματικός ηγέτης των Θιβετιανών», πρόσθεσε ο Νορμπού μιλώντας τηλεφωνικά από την πόλη Νταραμσάλα της βόρειας Ινδίας όπου βρίσκεται η έδρα της εξόριστης κυβέρνησης του Θιβέτ.

Ο 43χρονος Λομπσάνγκ Σανγκάι, ερευνητής στο πανεπιστήμιο του Χάρβαρντ και ειδικευμένος στο διεθνές δίκαιο, εξελέγη τον περασμένο μήνα πρωθυπουργός του Θιβέτ. Η ορκωμοσία του πρόκειται να γίνει τον Αύγουστο.

Ο Σανγκάι, ο οποίος ανέλαβε ευθύνες του Δαλάι Λάμα, θα ηγηθεί τώρα του αγώνα των Θιβετιανών για μεγαλύτερη αυτονομία υπό την κυριαρχία της Κίνας. Η εξόριστη κυβέρνηση δεν αναγνωρίζεται από καμιά χώρα.

«Σύμφωνα με το τροποποιημένο σύνταγμα, ο πρωθυπουργός θα επιλέξει τώρα αντιπροσώπους, ανάμεσα στους οποίους και τους ειδικούς απεσταλμένους που θα διεξάγουν συνομιλίες με την Κίνα», δήλωσε ο Νορμπού.

www.kathimerini.grμε πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ

Σε επίπεδα ρεκόρ οι εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα

Οι εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα (CO2) έφθασαν στο υψηλότερο επίπεδο από κάθε άλλη φορά, γεγονός που εντείνει τους φόβους για αύξηση της θερμοκρασίας πέραν του επικίνδυνου «ορίου» των δυο βαθμών Κελσίου, σύμφωνα με εκτιμήσεις της Διεθνούς Υπηρεσίας Ενεργείας (ΑΙΕ), τις οποίες επικαλείται σήμερα η βρετανική εφημερίδα Guardian.

Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις της ΑΙΕ, η επιστροφή στην παγκόσμια ανάπτυξη το 2010 συνέπεσε με μια αύξηση κατά 1,6 γιγατόνους των εκπομπών του CO2, το μεγαλύτερο επίπεδο που έχει καταγραφεί ποτέ.

«Αυτή είναι η χειρότερη εξέλιξη σε ό,τι αφορά τις εκπομπές του CO2», τονίζει στην εφημερίδα ο οικονομολόγος της ΑΙΕ, Φατίχ Μπιρόλ.

Οι επιστήμονες εκτιμούν ότι μια αύξηση της θερμοκρασίας πάνω από δυο βαθμούς Κελσίου θα είχε ως αποτέλεσμα μια «επικίνδυνη κλιματική αλλαγή» και η ΑΙΕ προειδοποίησε ότι οι ετήσιες εκπομπές του διοξειδίου του άνθρακα δεν θα πρέπει να ξεπεράσουν τους 32 γιγατόνους το 2020.

Σύμφωνα με τις τελευταίες εκτιμήσεις, οι εκπομπές αυτές έφθασαν τους 30,6 γιγατόνους το 2010.

Ο Νίκολας Στερν του London School of Economics, συντάκτης έκθεσης για την κλιματική αλλαγή προειδοποιεί για τις χειρότερες συνέπειες εάν δε μειωθούν οι εκπομπές του CO2.

Βάσει εκτιμήσεων «υπάρχουν 50% πιθανότητες η θερμοκρασία ν΄αυξηθεί κατά 4 βαθμούς Κελσίου γύρω στο 2.100», αναφέρει η εφημερίδα.

«Μια τέτοια θερμοκρασία θα έθετε σε κίνδυνο τη ζωή και τα μέσα επιβίωσης εκατοντάδων εκατομμυρίων ανθρώπων στον πλανήτη, γεγονός που θα οδηγούσε σε μεγάλα μεταναστευτικά ρεύματα και σε συγκρούσεις», προσθέτει η εφημερίδα.

www.kathimerini.gr με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ\

http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathremote_1_30/05/2011_392672

Οι νέες οδηγίες προς τις τράπεζες για τα ομόλογά τους

Του Γιαννη Παπαδογιαννη / g.papadogiannis@gmail.com

Να μην προχωρούν σε ανανεώσεις των ομολόγων του ελληνικού Δημοσίου που έχουν στα χαρτοφυλάκιά τους οι εμπορικές τράπεζες συστήνει η τρόικα στις διοικήσεις στο πλαίσιο της γενικότερης πολιτικής για την απομόχλευση των ισολογισμών. Βασικός στόχος είναι η απελευθέρωση ρευστότητας για τη μείωση της εξάρτησης των τραπεζών από τη χρηματοδότηση της ΕΚΤ, που σήμερα προσεγγίζει τα 90 δισ. ευρώ, αλλά και την απελευθέρωση πόρων για τη χρηματοδότηση της οικονομίας.

Οι εκπρόσωποι της τρόικας έχουν ζητήσει από τις τράπεζες να περιορίσουν δραστικά και τη συμμετοχή τους στις δημοπρασίες εντόκων γραμματίων του Δημοσίου. Μέχρι τώρα, οι εκδόσεις υπερκαλύπτονταν λόγω της μεγάλης συμμετοχής των εγχώριων τραπεζών και το Δημόσιο προχωρούσε στην έκδοση πρόσθετων τίτλων για την κάλυψη της «αυξημένης» ζήτησης.

Στελέχη τραπεζών σημειώνουν στην «Κ» ότι η υποχρεωτική συμμετοχή των τραπεζών στις εκδόσεις του Δημοσίου απορροφούσε μεγάλο μέρος της ρευστότητας του συστήματος η οποία θα μπορούσε να διοχετευθεί στην πραγματική οικονομία. Οι τεχνοκράτες της τρόικας πιστεύουν ότι πρέπει να περιοριστεί η έκθεση των ελληνικών τραπεζών σε ελληνικό χρέος, ωστόσο η μείωση πρέπει να γίνει σταδιακά και υπό την προϋπόθεση ότι οι χρηματοδοτικές ανάγκες του ελληνικού Δημοσίου καλύπτονται ομαλά μέσω του προγράμματος στήριξης. Σύμφωνα με αναλυτές, ελληνικές και κυπριακές τράπεζες κατέχουν περίπου 60 δισ. ευρώ.

Η μεγάλη έκθεση σε ελληνικά ομόλογα αποτελεί τον υπ' αριθμόν 1 κίνδυνο για τη σταθερότητα του τραπεζικού συστήματος, καθώς οι αγορές εμφανίζονται βέβαιες ότι -παρά του περί του αντιθέτου δηλώσεις Ευρωπαίων αξιωματούχων- η αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους είναι αναπόφευκτη.

Στελέχη τραπεζών αλλά και η ΕΚΤ θεωρούν λίαν επικίνδυνη την αναδιάρθρωση. Πολλοί αναλυτές προειδοποιούν ότι μια αναδιάρθρωση θα προκαλούσε πολλαπλάσιες επιπτώσεις σε σχέση με τη χρεοκοπία της LehmaBrothers η οποία έφερε το παγκόσμιο χρηματοπιστωτικό σύστημα αντιμέτωπο με το φάσμα της κατάρρευσης. Το βέβαιο είναι ότι ενδεχόμενη αναδιάρθρωση θα οδηγούσε άμεσα σε αδιέξοδο τις ελληνικές τράπεζες.

Σύμφωνα με ανάλυση της Citigroup μια περικοπή (haircut) του χρέους κατά 40% θα οδηγούσε τον δείκτη κεφαλαιακής επάρκειας (tier 1) των ελληνικών τραπεζών στο 5,3% από 10,9% σήμερα και για την αποκατάσταση της κεφαλαιακής βάσης θα απαιτούνταν αυξήσεις μετοχικού κεφαλαίου ύψους 4 δισ. ευρώ.

H πρόταση για ανανέωση των ομολόγων

Tου Βασιλη Ζηρα

Υστερα από πολλούς μήνες εσωτερικών συγκρούσεων, οι οποίες το τελευταίο διάστημα πήραν τη μορφή δημοσίων δηλώσεων, η Ευρωζώνη φαίνεται να καταλήγει σε μια λύση για τη διαχείριση του ελληνικού χρέους: την εθελοντική διακράτηση ελληνικών αξιών στα πρότυπα της Πρωτοβουλίας της Βιέννης που απέτρεψε τη χρεοκοπία του τραπεζικού συστήματος των κρατών της ΝΑ Ευρώπης στη διάρκεια της παγκόσμιας κρίσης του χρηματοπιστωτικού συστήματος το 2008 και το 2009. Τότε, υπό τον συντονισμό της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (κυρίως), της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Ανασυγκρότησης και Ανάπτυξης (EBRD) και του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, οι τράπεζες που είχαν θυγατρικές στη ΝΑ Ευρώπη, δεσμεύθηκαν να μην τις εγκαταλείψουν και να συνεχίσουν να τις χρηματοδοτούν.

Κάτι αντίστοιχο προωθείται και για το ελληνικό χρέος. Οι κάτοχοι ελληνικών ομολόγων που λήγουν την περίοδο 2012 - 2014 θα αναλάβουν την ηθική δέσμευση να τα διακρατήσουν για ένα χρονικό διάστημα τριών ετών με το ίδιο επιτόκιο. Στο ίδιο πλαίσιο εξετάζεται η δυνατότητα διακράτησης και τραπεζικών ομολόγων. Κάτι ανάλογο είχε γίνει στη 10ετία του '90 στη Νότια Κορέα και μάλιστα με ταχείες διαδικασίες, που ολοκληρώθηκαν σε διάστημα μόλις ενός μήνα.

Η πρόταση αυτή:

1. Ικανοποιεί τα κράτη-μέλη που αντιτίθεντο σε αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους, όπως η Γαλλία και η Ισπανία, καθώς και αρκετά από τα μέλη του Δ. Σ. της ΕΚΤ καθώς θεωρείται σχεδόν βέβαιο ότι δεν συνιστά πιστωτικό γεγονός (δηλαδή χρεοκοπία). Εάν διασφαλιστεί αυτό, είναι βέβαιο ότι η ΕΚΤ θα συναινέσει.

2. Επιτρέπει σε κράτη-μέλη, όπως η Γερμανία και η Ολλανδία, να υποστηρίξουν στην εχθρική κοινή γνώμη τους, ότι συμμετέχει και ο ιδιωτικός τομέας στην προσπάθεια διάσωσης της Ελλάδας. Αφού οι ιδιώτες επενδυτές συμφωνήσουν να διακρατήσουν τα ομόλογα, οι δανειακές ανάγκες για εξυπηρέτηση του χρέους θα μειωθούν. Κατά συνέπεια θα μειωθούν και τα χρήματα που πρέπει να δώσουν οι δανείστριες χώρες στο πλαίσιο ενός νέου πακέτου βοήθειας, αφού θα καλύπτουν μόνο τα ελλείμματα και όχι λήξεις ομολόγων.

3. Η Ελλάδα θα «αγοράσει» τρία επιπλέον χρόνια για να αποδείξει ότι αποκαθιστά με διατηρήσιμο τρόπο τις δημοσιονομικές και μακροοικονομικές ανισορροπίες της.

Το αρνητικό της διακράτησης είναι ότι δεν απαλλάσσει την Ελλάδα από μέρος του χρέους. Απλώς αναβάλλει την αποπληρωμή του. «Είναι σαφές ότι υπό τις παρούσες συνθήκες στην Ευρωζώνη, ο μόνος αποδεκτός τρόπος μείωσης του χρέους είναι οι αποκρατικοποιήσεις και τα πρωτογενή πλεονάσματα», σημειώνει υψηλόβαθμο στέλεχος του οικονομικού επιτελείου, το οποίο σε συνεργασία με εμπειρογνώμονες της τρόικας και νομικούς προετοιμάζουν τις τεχνικές λεπτομέρειες του εγχειρήματος.

Αυτό εξηγεί και το ασφυκτικό πλαίσιο που διαμορφώνει αυτή την περίοδο η τρόικα για την Ελλάδα:

- Εμμονή στους δημοσιονομικούς στόχους του Μνημονίου, με οποιοδήποτε κόστος, ώστε να επιστρέψει το ταχύτερο δυνατό σε πρωτογενή πλεονάσματα. Γι' αυτό αρνούνται οποιαδήποτε χαλάρωση

- Σαφές και επιθετικό πρόγραμμα αποκρατικοποιήσεων, που θα υλοποιηθεί από ανεξάρτητους τεχνοκράτες, ώστε να μην υπάρχουν καθυστερήσεις λόγω πολιτικών αντιδράσεων. Χωρίς την υλοποίηση αυτών, η διακράτηση, η επιμήκυνση του δανείων των 110 δισ. και η μείωση του επιτοκίου δεν θα καθησυχάσουν τις αγορές.

Ως προς το γιατί οι τράπεζες και τα μεγάλα επενδυτικά ταμεία θα δεχθούν να διακρατήσουν ελληνικούς τίτλους, η απάντηση είναι απλή: Διότι αντιλαμβάνονται ότι οι αναταράξεις από μια ελληνική χρεοκοπία θα είναι μεγαλύτερο πρόβλημα απ' ό,τι η διακράτηση των ομολόγων. Κι όσες δεν το αντιλαμβάνονται, θα τις πείσουν οι κυβερνήσεις τους.

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_politics_2_29/05/2011_443918

Ποια πιστωτικά ιδρύματα έχουν το ελληνικό χρέος

g.papadogiannis@gmail.com

Σύμφωνα με την Goldman Sacks το 19% του ελληνικού χρέους (18,7 δισ. ευρώ) βρίσκεται σε γερμανικές τράπεζες, το 9% (9,6 δισ. ευρώ) σε γαλλικές, το 7% (6,6 δισ. ευρώ) στις Κάτω Χώρες, το 2% (1,7 δισ. ευρώ) σε ιταλικές, το 1% (1,4 δισ. ευρώ) σε βρετανικές, το 1% (1,3 δισ. ευρώ) σε πορτογαλικές, το 1% (0,7 δισ. ευρώ) σε αυστριακές, 0,5 δισ. ευρώ έχουν οι ισπανικές και 0,2 δισ. ευρώ οι σκανδιναβικά πιστωτικά ιδρύματα.

Οπως υπογραμμίζεται στην ανάλυση ενδεχόμενο haircut της τάξης του 20% έως 60% του ελληνικού χρέους αντιστοιχεί σε απώλειες 13 έως 41 δισ. ευρώ για τα κεφάλαια των ευρωπαϊκών τραπεζών.

Κάτι τέτοιο θα είχε μικρές επιπτώσεις για τον ευρωπαϊκό κλάδο (αντιστοιχεί στο 1% - 3% του συνολικού Tier 1), αλλά λίαν σημαντικές για τις ελληνικές τράπεζες: ένα haircut θα είχε επίπτωση 8 - 25 δισ. ευρώ, που αντιστοιχεί στο 26% - 80% των συνολικών κεφαλαίων των ελληνικών τραπεζών και στο 50% - 160% της χρηματιστηριακής αξίας. Σημειώνεται ότι το 2011 οι λήξεις ομολόγων του δημοσίου ανέρχονται σε 35,2 δισ. ευρώ, το 2012 σε 35,3 δισ., το 2013 σε 37,6 δισ., το 2014 57,7 δισ. ευρώ ενώ το 2015 οι λήξεις τίτλων φτάνουν τα 39,4 δισ. Στην πενταετία 2016 - 20 οι λήξεις τίτλων του ελληνικού Δημοσίου φτάνουν τα 84,3 δισ.

Η Fitch προειδοποίησε για τους τριγμούς που θα προκαλούσε μία αναδιάρθρωση στο σύνολο του τραπεζικού συστήματος, καθιστώντας δυσκολότερο το δανεισμό την στιγμή που οι περισσότερες τράπεζες μόλις αρχίζουν και ανακτούν τις δυνάμεις τους.

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_economy_2_29/05/2011_443862

Η απληστία, ο Ντοστογιέφσκι κι ένα κρεμμυδάκι

Tου Παντελη Μπουκαλα

Με το σύνθημα «Πρώτα ο άνθρωπος, μετά η απληστία» διαδήλωσαν λίγες ημέρες πριν μερικές χιλιάδες πολίτες στη Χάβρη της βόρειας Γαλλίας, ενόψει της συνόδου του G8 στην πόλη Ντοβίλ. Ορισμένοι, πραγματιστές, και νομπελίστες της οικονομίας ανάμεσά τους, είναι πολύ πιθανό να θεωρήσουν αφελές και ανώριμο το σύνθημα αυτό, που καταπώς φαίνεται έρχεται διεθνώς να πάρει τη θέση τού αμέσως προηγούμενου, «Πρώτα ο άνθρωπος, μετά τα κέρδη», δεδομένου ότι πολυεθνικές, τράπεζες, επενδυτικές εταιρείες, όσες αποτελούν μια εξουσία αφανή πλην υλικότερη και δεσποτικότερη και από το G8 ή το G20, δεν ικανοποιούνται πια με τα κέρδη, όσο μεγάλα, αλλά δρουν άπληστα εις βάρος όχι μόνο της μιας ή της άλλης χώρας, μικρής ή μεγάλης, αλλά του ίδιου του πλανήτη στο σύνολό του. Αλλοι, κυνικοί, θα έβρισκαν το ίδιο σύνθημα ανεδαφικά ρομαντικό, αφού οι ίδιοι ακολουθούν πια άλλες σχολές σκέψης, οι οποίες έχουν θέσει εκποδών τα αισθήματα και τα συλλογικά όνειρα, σαν κατάλοιπο της εποχής του προϊστορικού ανθρώπου.

Αλλοι πάλι, λάτρεις της ωμής γλώσσας της αγοράς, θα χαρακτήριζαν το σύνθημα αντιπαραγωγικό, αφού έχουν καταλήξει στο συμπέρασμα ότι ο κινητήριος μοχλός της ιστορίας και η προωθητική της μηχανή είναι η παντί τρόπω επιζήτηση του μέγιστου κέρδους, ό,τι κι αν θυσιάζεται, ανθρώπινες ζωές, εθνικές κυριαρχίες ή οικολογικές ισορροπίες. Τέλος, δεν θα έλειπαν και οι σκώπτες που θα διατείνονταν ότι ένα τέτοιο σύνθημα είναι μάλλον θρησκευτικής παρά πολιτικής τάξεως. Κι ωστόσο, ακόμα κι αν δεν ασπαστούμε την ιδέα πως η απληστία είναι ταυτόσημη του προπατορικού αμαρτήματος (το οποίο γεννήθηκε από τη λαιμαργία για γνώση και κυρίως για δύναμη, για κείνο το «έσεσθε ως θεοί»), παραμένει γεγονός το εξής: ο προσδιορισμός της απληστίας ως του αμαρτήματος με τις βαρύτερες και βαθύτερες κοινωνικές συνέπειες, και κατόπιν αυτού ως αυθεντικά πολιτικού, είναι πανάρχαιος και οικουμενικός.

Πολύ πριν από τον χριστιανισμό, λοιπόν, δηλαδή πριν ο Παύλος διατυπώσει στην Προς Τιμόθεον επιστολή του τη βεβαιότητά του ότι «ρίζα πάντων των κακών εστιν η φιλαργυρία», και πριν βέβαια από τον κατοπινό συνυπολογισμό της απληστίας στα εφτά θανάσιμα αμαρτήματα, ο Θουκυδίδης θεωρούσε την πλεονεξία, συνώνυμη της απληστίας, υπεύθυνη για την πολιτική, οικονομική και ηθική τραγωδία που είχε προκαλέσει στις ελληνικές πόλεις ο εμφύλιος. Αφού πρώτα καταγράψει όσα δεινά προκάλεσε η στάσις, ο πόλεμος, σε μια Ελλάδα που είχε συγκλονιστεί ολόκληρη («παν το Ελληνικόν εκινήθη»), ο σοφός ιστορικός συμπεραίνει: «Πάντων δ’ αυτών αίτιον αρχή η διά πλεονεξίαν και φιλοτιμίαν». Στη μετάφραση του Ελευθερίου Βενιζέλου: «Αιτία όλων αυτών ήταν η δίψα της εξουσίας, την οποία γεννά η πλεονεξία και η φιλαρχία». Νωρίτερα κι από τον Θουκυδίδη, περί τους τρεις αιώνες, στο ινδουιστικό έπος «Μαχαμπχάρατα», η απληστία προσδιορίζεται ως «μέγας καταστροφέας της αξίας και της αρετής. Από την πλεονεξία εκπορεύεται η αμαρτία. Η ίδια η πλεονεξία είναι επίσης αιτία κάθε πονηρίας και υποκρισίας που υπάρχει στον κόσμο. Από την πλεονεξία πηγάζουν η απώλεια κρίσης, η εξαπάτηση, η αλαζονεία, η έπαρση και η μοχθηρία, όπως επίσης και η εκδικητικότητα, η απώλεια ευημερίας, η απώλεια αρετής και η ατιμία» (αντλώ το κείμενο από το βιβλίο «Απληστία - Τα επτά θανάσιμα αμαρτήματα» της Phyllis A. Tickle, μετάφραση Ευθυμία Μπέλση, εκδ. «Νεφέλη», 2005).

Ούτε χριστιανοί, ωστόσο, ή ινδουιστές ούτε γνώστες του Θουκυδίδη και μέτοχοι της θύραθεν παιδείας χρειαζόταν να είναι οι διαδηλωτές της Χάβρης κι όσοι άλλοι, παντού στον κόσμο, κινητοποιούνται από το κατά των απληστοκόρων σύνθημα ή άλλο ανάλογό τους. Θα αρκούσε η κοινωνική τους εμπειρία, όσο μικρή, για να τους πείσει πως η απληστία είναι το πολιτικότερο και κοινωνικά διαλυτικότερο αμάρτημα από τα εφτά της καθιερωμένης κατάταξης, αφού τα υπόλοιπα (η αλαζονεία, η λαγνεία, ο φθόνος, η οργή, η λαιμαργία και η οκνηρία ή ακηδία), περιορίζονται συνήθως στη ζώνη του προσωπικού. Οσοι ζουν, λόγου χάρη, σε κάποια από τις χώρες της διευρυνόμενης ομάδας των PIGS ξέρουν πολύ καλά πως όσα λέγονται υπέρ ενός «νέου πατριωτισμού» ουδόλως συγκινούν όσους εκμεταλλεύονται την ευκαιρία για ν’ αβγατίσουν τα κέρδη τους απολύοντας ή περικόπτοντας τους μισθούς κι ας μη συντρέχει λόγος, την ίδια ώρα μάλιστα που καλούν τους απολυόμενους να «αρθούν στο ύψος των περιστάσεων», δηλαδή του σφαγείου. Και οι πολίτες του κόσμου γνωρίζουν, έπειτα και από τις αλλεπάλληλες τεκμηριωμένες καταγγελίες, ότι στη Φουκουσίμα παίχτηκε κορόνα - γράμματα η μοίρα όχι μονάχα μιας χώρας αλλά του πλανήτη, όπου στην πλευρά της κορόνας γραφόταν «μικρότερο κόστος» (με όλους τους κινδύνους που αυτό συνεπάγεται) και στην άλλη «μεγαλύτερο κέρδος». Ούτε ανιστόρητο είναι, λοιπόν, το σύνθημα «Πρώτα ο άνθρωπος, μετά η απληστία» ούτε απολίτικο και συναισθηματικούλικο. Αντίθετα, συναιρεί ηθικές αξιώσεις, κοινωνικές διεκδικήσεις, πολιτικές απαιτήσεις και οικολογικές επιταγές. Και κατά κάποιον τρόπο έρχεται από τον κόσμο του Φιοντόρ Ντοστογιέφσκι και των «Αδερφών Καραμάζοφ», για να θυμίσει το αντιπαράδειγμα απληστίας που ζωγραφίζει εκεί ο συγγραφέας με μια ευρηματική παραβολή (παραθέτω από τη μετάφραση της Σταυρούλας Αργυροπούλου, εκδ. Πατάκη, 1999):

«Ζούσε μια φορά κι έναν καιρό μια κακιά γυναίκα, μια στρίγκλα. Κάποτε πέθανε και πίσω της δεν άφησε ούτε μια καλοσύνη. Την περιαδράχνουν οι διαβόλοι και τη πετάνε μέσα σε μια λίμνη που έβγαζε φωτιές. Στάθηκε τότε ο φύλακας άγγελός της και βάλθηκε να σκέφτεται: “Πρέπει να θυμηθώ κάποια καλοσύνη της για να την πω στο Θεό”. Κάτι θυμήθηκε λοιπόν και λέει στο Θεό. “Εκοψε κάποτε από το μποστάνι της ένα κρεμμυδάκι και το έδωσε σε μια ζητιάνα”. Του αποκρίνεται τότε ο Θεός: Πάρε λοιπόν κι εσύ αυτό το κρεμμυδάκι και πέταξέ της το εκεί μέσα στη λίμνη, κι αν καταφέρει να το αρπάξει, τότε εσύ τράβα την. Κι αν καταφέρεις και τη σύρεις έξω από τη λίμνη, τότε θα πάει στον Παράδεισο, αν όμως σπάσει το κρεμμυδάκι, τότε θα μείνει εκεί που βρίσκεται τώρα”. Τρέχει στη γυναίκα ο άγγελος και της ρίχνει το κρεμμυδάκι: “Πιάσου, κυρά, από το κρεμμυδάκι κι εγώ θα σε βγάλω έξω”. Κι άρχιζε να τη σέρνει προσεχτικά έξω από τη λίμνη και κόντευε να τη βγάλει σχεδόν ολόκληρη έξω. Μόλις όμως είδαν κι οι άλλοι αμαρτωλοί που ήσαν κι αυτοί ριγμένοι στη λίμνη πως αυτήν την τραβούσε ο άγγελος έξω, γαντζώθηκαν όλοι πάνω της, για να τους βγάλει κι αυτούς μαζί της ο άγγελος. Μα η γυναίκα ετούτη ήταν κακιά, ήταν μια στρίγκλα κι άρχισε να τους κλωτσάει: “Εμένα τραβάει ο άγγελος, όχι εσάς, δικό μου ήταν το κρεμμυδάκι, δεν ήταν δικό σας”. Μόλις είπε τούτα τα λόγια, το κρεμμυδάκι έγινε κομμάτια. Κι έπεσε πάλι η γυναίκα στη λίμνη και ίσαμε σήμερα καίγεται εκεί μέσα. Κι ο άγγελος άρχισε να κλαίει και έφυγε»...

http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathpolitics_1_29/05/2011_1295343

Η τακτική του Σαμαρά

Σκεψη 1 (29/5/2011)
Μερικες ερωτησεις:
1. Αν το μνημονιο απετυχε γιατι συνεχιζει να υποστηριζεται απο τους δανιστες μας;
2. Αν το μνημονιο καταστρεφει τη χωρα οπως λέει ο Σαμαρας τοτε γιατι δεν ζηταει εκλογες για να σωσει τη χωρα;
3. Αν οι Ελληνες πολιτες πιστευουν οτι υπαρχει αλλος δρομος γιατι δεν ζητουν ακλογες;
4. Αν ο Σαμαρας νομιζει οτι μπορει να διαπραγματευτει με την Τροικα γιατι δεν το κανει σαν αντιπολιτευση παρα κανει προτασεις μονο προς το εσωτερικο της χωρας; Να κανει μια τουρνε στο εξωτερικο και να μιλησει με τους δανιστες και τεχνοκρατες που διαχειριζονται το μνημονιο να δουμε τη απαντηση θα λαβει. Μονο προς το εσωτερικο μπορει να κανει λεονταρισμους; Μηπως δεν θελει να διακινδυνευσει να λαβει δημοσια μια αρνητική απαντηση απο τους δανιστες;

Σκεψη 2
Ο Σαμαρας εχει βασισει ολη του την πολιτικη ατζεντα στον αντι-μνημονιακο λογο. Δεν εχει μιλησει για κατι αλλο εκτως απο αυτο. Ενα χρονο και πλεον προσπαθει μονο να αναδειξει οτι το μνημονιο ειναι κακο και οτι υπαρχει αλλος δρομος!!! Ετσι παγιδευτηκε... νομισε οτι μπορει να κανει συνηθισμενη αντιπολιτευση σε καιρο διεθνους οικονομικου ελεγχου. Πως θα κανει πισω τωρα;
Νομιζε οτι ποτε δεν θα εξαρτηθει η εφαρμογη του μνημονιου απο αυτον... και ασκησε την πολιτικη του ωριμου φρουτου. Χρησιμοποιησε την αγανακτηση του κοσμου για να σταθεροποιησει το κομμα του ροκανιζοντας ετσι την σταθεροτητα της χωρας.
Το ΠΑΣΟΚ θα αφαρμωζε το μνημονιο για να σωθει η οικονομια, μετα θα "επεφτε" γιατι ο κοσμος θα ειχε θυμωσει απο τα σκληρα μετρα και η ΝΔ θα ειχε κερδισει την λαϊκη αποδοχη αφου θα ειχε παντα διαφορετικη αποψη απο την "κυβερνηση του μνημονιου". Το ΠΑΣΟΚ θα ειχε χρεωθει το βασανο του μνημονιου πληρως, θα ειχε ξεχαστει το τεραστιο ψεμα της κυβερνησης Καραμανλη για το ελλειμα που προκαλεσε την κριση εμπιστοσυνης στη χωρα μας και η ΝΔ παλι στην κυβερνηση για να μας επανιδρυσει...

Σκεψη 3
Η ΝΔ δεν καταλαβαινει... και ρωταει ανυποψίαστη το ΠΑΣΟΚ, "Μα γιατι ζητατε συναινεση και δεν κυβερνατε μονοι σας; Εμεις σας εμποδιζουμε; Ο αντιμνημονιακος λογος σας εμποδιζει; Κυβερνήστε λοιπον αν μπορειτε! Αν δεν μπορειτε το συζηταμε!"

Πριν απο λιγα χρονια... και μεχρι και σημερα, η ΝΔ παραπονιοταν οτι η ελειψη συναινεσης του ΠΑΣΟΚ την εμποδισε να περασει στην κοινωνια τις απαραιτητες διαρθρωτικες αλλαγες.
(Θεμελιόδης διαφορα: Η ΝΔ κυβερνουσε σε καιρο σταθεροτητας και αναπτυξης χωρις ενα μνημονιο στη βαλιτσα της.)

Σκεψη 4
Ποιος στεκει συνεχεια δειπλα στον κ. Σαμαρα; Ο κ. Γιαννης Μιχελακης!

Πρόην διευθυντης του Ελευθερου Τυπου.
Δηλαδη η εφημεριδα που σημερα 29/5/2011 εχει ως εξοφυλο τον τιτλο: "Μπροστα η Ν.Δ. καταρρεει το ΠΑΣΟΚ" επιχαιροντας για την διαφορα 0,5 μοναδων που εμφανισε η ΝΔ εναντι το ΠΑΣΟΚ σε δημοσκοπηση για λογαριασμο της ιδιας. Αυτό βεβαια σε καιρο που καραβια χανονται...
Ειναι μια εφημερίδα γνωστη για τον απροσχηματιστο λαϊκισμο της και την ακουραστη αντιπασοκικη ρητορια της. Δεν ειναι καθολου διασημη εστω και για μικρες προσπαθειες αντικειμενικοτητας. Απο το ποιον της εφημεριδας αυτης της οποιας ηταν διευθυντης επι δυο χρονια ισως μπορουμε να συμπερανουμε το επιπεδο της πολιτικης σκεψης του αρχιστρατηγου της ΝΔ.

Σκεψη 5
Ο κ. Σαμαρας λεει οτι ειναι υποχρεωμενος να μην συναινεσει με ενα "λαθος" (εννοωντας το μνημονιο). Ποιο συγκεκριμενα λεει" Συμφωνουμε με τα σωστα και τα υπερψηφιζουμε, αλλα διαφωνουμε με τα λανθασμενα και σε αυτα δεν μπορουμε να συναινεσουμε". Υστερα απο το συμβουλιο πολιτικων αρχηγων εγινε σαφες οτι η μοναδικη ουσιαστικη διαφορα της ΝΔ ειναι στα θεματα της φορολογιας. Υποστηριζει μείωση φορολογικών συντελεστων για να αναθερμανθει η αγορα.

Ερωτηση:
1. Γιατι ο κ. Σαμαρας μιλαει για αναδιαπραγματευση του Μνημονιου οταν ουσιαστικα διαφωνει με αυτο μονο στα φορολογικα; Γιατι δεν απαιτει "αναδιαπραγματευση στον τομεα της φορολογιας";

Ισως γιατι ο ορος αναδιαπραγματευση του Μνημονιου ειναι πιο ευηχος... η ΝΔ οπως και η ιδια παραδεχεται εχει υπερψηφησει τα 2/3 του μνημονιου στη βουλη και ετσι υπερασπιζεται και τη φημη της στο εξωτερικο οταν τυχων παει στην Ευρωπη. Το να δειχνει λοιπον στο εσωτερικο οτι ειναι "αντιθετη με το μνημονιο", αρα με "ολους" τους ορους που πονανε τον λαο και την οικονομια αυτη τη στιγμη ειναι η ιδανικη εικονα μιας αντιπολιτευσης που μιλαει στο ονομα των κατατρεγμενων και αντιστεκεται στην εξοθεν παρεμβαση.
...Μεσα σε αυτη την απροσδιοριστια η ΝΔ προσπαθει να ικανοποιησει τους δανιστες μας λεγοντας οτι "να.., τα περισσοτερα τα υπερψηφησαμε", να μην ξεσηκωσει το λαο με παρα πολλες ελπιδες εναντια στην κυβερνηση και καταληξει να κλειθει η ιδια να κυβερνησει, και ταυτοχρονα να δωσει την εντυπωση στους Ελληνες πολιτες οτι αγωνιζεται να αρει τον ξενο ζηγο απο πανω μας "πολεμοντας το μνημονιο" και την καταστροφη στην οποια αυτο μας οδηγησε.
Αυτο το νεφος ειναι το οπλο της ΝΔ. Το οτι ποτε δεν προσδιοριζει το βαθμο στον οποιο ειναι εναντια στο μνημονιο η υπερ αυτου.
Το απορριπτει συνολικα αλλα το αποδεχεται εν μερη! Καταφερνει να καταγραφεται στην κοινη γνωμη ως πολεμιος του Μνημονιου, και οφελειται ταυτοχρονα ως υπευθυνη δυναμη υπερψηφιζοντας το μεγαλητερο μερος αυτου.


Σκεψη 6
"Το μνημονιο δεν βγαίνει" σημαινει οτι "το μνημονιο δεν ειναι καλο και αρα δεν το θελουμε!" γι αυτους που δεν πολυκαταλαβαινουν απο οικονομικα (πλειοψηφια των πολιτων). Σημαινει οτι μας οδηγει σε υφεση για αυτους που εχουν μαγαζια και επιχειρησεις. Σημαινει για τους πολιτικους οτι ακομα και αν πετυχει θα μας εχει υποβαλει σε τετοια ταλαιπορια που θα υπαρχει παντα το περιθωριο να ειπωθει οτι κατι θα μπορουσε να εχει γινει καλυτερα, καπως θα μπορουσαμε να βγουμε απο την υφεση γρηγοροτερα και με λιγοτερα τραυματα. Σε καθε περιπτωση στο μελλων ακομα και αν πετυχει θα υπαρχει το πολιτικο περιθωριο να χαρακτηριστει αποτυχημενο.Η προφητεία της ΝΔ οτι ¨δεν βγαινει" ειναι επαρκως γενικολογη για να το εξασφαλησει αυτο. Τελος για τουε δανιστες μας σημαινει απλος οτι η αντιπολιτευση εκφραζει καποια δυσπιστια για την επιτευξιμοτητα του τελικου στοχου αλλα δεν εμποδιζει την εφαρμογη του.
Με τα παραπανω υπογραμμιζουμε οτι η ΝΔ διαμορφωνει εναν πολιτικο λογο αρκετα γενικολογο ωστε να μην χρειαζεται να λογοδοτει για τις επιλογες της. Αυτη θα ειναι και η παγια τακτικη της, να κανει προτασεις οι οποιες θα δημιουργουν επαρκεις ελπιδες επιτυχιας χωρις να μπορουν να ελεγχθουν και να μετρηθουν πριν εφαρμωστουν. Αυτός είναι ενας κλασσικος πολεμος φθορας και δειχνει ποιες ειναι οι πραγματικες προθεσεις της ΝΔ...
Να φθείρει αργα και σταθερα την κυβερνηση κρυβοντας ετσι το γεγονος οτι εχει προβληματα στο εσωτερικο της που δεν ειναι διαχειρισημα χωρις διαρκη αντιπαραθεση με την κυβερνηση.


Σκεψη 7
Η ΝΔ κατηγορησε το ΠΑΣΟΚ οτι διαπραγματευηκε κρυφα την εισοδο της χωρας στο ΔΝΤ πολυ πριν γινει η επισημη εισδοχη της χωρας μας στο μνημονιο. Αυτο με βαση την κοινη παραδοχη, οτι ο πρωθυπουργος συνομιλουσε με τον Ντομινικ Στρος Καν ακομα και πριν απο τις εκλογες του 09' και απο καποιεσς δηλωσεις που εκανε ο τελευταιος "of the record" σε ενα Γαλλο δημοσιογραφο οτι ειχε κρυφες επαφες με τον ΓΑΠ που κρυφτηκαν απο το κοινο "για ευνοητους λογους".
Ταυτοχρονα ομως κατηγορει την κυβερνηση οτι δεν διαπραγματευτηκε το μνημονιο αλλα μας δεσμευσε βιαστικα και απερισκεπτα σε αυτο.
Στην πρωτη περιπτωση η ΝΔ κατηγορει το ΠΑΣΟΚ οτι διαπραγματευτηκε... και στην δευτερη οτι δεν διαπραγματευτηκε. Ετσι στην πρωτη περιπτωση η ΝΔ προβαλλεται ως υπερασπιστης της αληθειας και στην δευτερη περιπτωση ως γενναιος υπερασπιστης των εθνικων συμφεροντων. Δεν μπορουν βεβαια να συνεβησαν και τα δυο, αλλα η ΝΔ οφεληθηκε απο την προβολη και των δυο (ασυμβατων μεταξει τους) εκδοχων.
Μια ακομα πιο βασική προεκταση του πρωτου σκεπτικου ειναι οτι αφου ο ΓΑΠ "διαπραγματευτηκε την εισοδο μας στο ταμειο" πολυ πριν εμφανιστει ο κινδυνος πτωχευσης τοτε δεν μπηκαμε στο ΔΝΤ εξαιτιας των ελλειματων που αφησε η κυβερνηση Καραμανλη!!! Ολα εγιναν εξαιτιας της δολοπλοκας δρασης του ΓΑΠ... ο οποιος θα πρεπει να ειναι εθνικος προδοτης! Δεν μπορει να ερμηνευτει αλλιως η "συνομοσια" αυτη που μας εφερε προ τετελεσμενων. Αυτη την ορολογια βεβαια δεν την χρησιμοποιησαν ουτε για μια στιγμη. Αφησαν ομως το υπονοουμενο... ασκησαν την πολιτική της ομιχλης. Της γενικολογης κατηγοριας για την οποια δεν χρειαζεται να αναλαβουν καμια ευθυνη αλλα η οποια δημιουργει εντυπωσεις και "ευλογα ερωτηματικα". Επενδυουν λοιπον σε αυτο που "δεν μπορει να αποδειχτει" οπως ειπαμε και παραπανω.
Τον Καραμανλη τον εβγαλαν λαδι και φορτωσαν το μνημονιο στον ΓΑΠ. Καλο;

Σκεψη 8
Συνεχίζοντας την αναλυση του συννεφου που λεγεται ΝΔ αναρωτιομαστε για την "θεορια της μαυρης τρυπας". Η πιο λεπτομερης περιγραφη που εκανε η ΝΔ για να υποστηριξει την σταση της ειναι αυτη του κυκλικου ελλειματος η του ανατροφοδοτουμενου ελλειματος.
Συμφωνα με αυτη η ακολουθουμενη οικονομικη πολιτική ειναι λανθασμενη γιατι αφαιρει αποτομα μεγαλα κεφαλαια απο την αγορα με αποτελεσμα αυτη να στεγνωνει και το κρατος να μην μπορει να εισπραξει τιποτα απο μια στεγνη αγορα. Αρα το ελλειμα αντι να μειωνεται θα θα αυξανεται διαρκως και ασταματητα. Το κρατος θα περιδινιστει μεχρι να εξαφανιστει μεσα σε μια οικονομικη μαυρη τρυπα. Πολλα μπορουν να ειπωθουν για να περιγραψουν την επαφη αυτου του ισχηρισμου με την πραγματικοτητα.
Το προφανεστερο ειναι οτι ο κ. Σαμαρας πιστευει οτι το μνημονιο θα μας οδηγησει στη χρεοκοπεια αντι να μας βγαλει απο αυτη. Προεξοφλει δηλαδη ότι η εκτιμηση του θα πραγματοποιθει. Αυτο σημαινει οτι η Ευρωπαϊκη Ενωση κανει και αυτη το ιδιο λαθος με την κυβερνηση γιατι εκεινη μαζι με το ΔΝΤ ζητησαν αυτους τους ορους με ανταλλαγμα τα λεφτα...
Σχετικα με αυτα δυο επιλογες προκειπτουν:
Η πρωτη επιλογη. Αυτο το "λαθος μιγμα πολιτικης" μπορει να το αποφασισαν μονο για δυο λογους: επειδη ειναι βλακες και δεν ξερουν τι κανουν (αγνοια) η επειδη εχουν παρει αποφαση να μας οδηγησουν στη χρεοκοπεια (προθεση) και αρα εχουν διοργανωσει μια τεραστια επιχειρηση εξαπατησης της Ελλαδας και του κοσμου ολοκληρου λεγοντας σε ολες τις πλευρες οτι θελουν να σωσουν το Ευρω και την ελληνικη οικονομια. Αυτή η “επιλογη” των Ευρωπαιων σημαινει ότι για καποιο λογο αποφασισαν να αποδομησουν την Ευρωπη εκθετοντας σε κινδυνο τις Ευρωπαικες χωρες και στελνοντας το μηνυμα προς το εσωτερικο της Ευρωπης και προς το εξωτερικο της, ότι η Ευρωπη δεν είναι μονοδρομος και μπορει να αποδομηθει. Ότι το ιδανικο της Ευρωπαϊκης ολοκληρωσης δεν θα πραγματοποιηθει ποτε καθως η Ευρωπη δεν συμπεριφερεται σαν μια ενιαια πολιτικη και οικονομικη περιοχη αλλα σαν χωρες που εκμεταλευονται η μια την άλλη και είναι καχυποπτες μεταξει τους. Εν ολιγοις η Ευρωπη επιθυμει και ενορχηστρωνει την χρεοκοπια στους κολπους της Ευρωζωνης και εμεις εχουμε πεσει σε μια παγιδα.
Αυτή είναι η αναλυση της περιπτωσης να κανουν “λαθος” οι Ευρωπαιοι και αν αυτή είναι που ισχυει τοτε ο Αντωνης Σαμαρας είναι οντως ενας προφητης. Είναι ενας διορατικος οικονομικος εγκεφαλος που εχει εκτιμησει αυτό που οι αλλοι παρεβλεψαν και περναει ολο του το χρονο προειδοποιοντας τους παντες ότι “καταστρεφεται, ισοπεδώνεται, διαλύεται ” η οικονομια μας, όπως λεει.
Η δευτερη επιλογη ειναι να υπαρχει αγνοια η προθεση από τη μερια του κ. Σαμαρα και οι Ευρωπαιοι να εχουν οργανωσει ένα σκληρο αλλα πραγματοποιησιμο σχεδιο. Δηλαδη το μνημονιο βγαινει αλλα χρειαζεται δουλεια, θησιες και όλα οσα εχουμε ακουσει.

Η περιπτωση να εχει αγνοια ο Σαμαρας χρειαζεται ελαχιστες εξηγησεις.
Η περιπτωση να εχει καποια προθεση τι μπορει να σημαινει; Η περιπτωση δηλαδη να εσχατολογει, να κινδυνολογει ασυστολα και να υπερβαλει οσο του επιτρεπει το ελληνικο λεξιλογιο ενω "το μνημονιο βγαινει" τι θα συμαινε για τον πολιτικο αυτο;

Σκεψη9 (2/6/2011)
Οι πλατειες γεμισαν με αγανακτησμενους. Οργανωνονται κυριως με το αιτημα της καταργησης του Μνημονιου και δευτερευοντως με το ξεριζωμα της διαφθορας. Στην Ισπανια διαμαρτυρονται για την ανεργία, την διαφθορα των πολιτικων και του οικονομικου συστηματος (παγκοσμιως αλλα και στην Ισπανια). Οι Ισπανοι δεν εχουν υπογραψει μνημονιο οπωτε απο τη μια εχουν την πολυτελεια να θεσουν γενικοτερες απαιτησεις ενω οι Ελληνες "πονανε στην τσεπη". Δηλαδη δυσκολευονται οικονομικα να τα βγαλουν περα. Υπαρχει αλλος δρομος; Να πληρωσουν αυτοι που τα φαγανε λενε οι αγανακτησμενοι και φασκελωνουν την Βουλη.
Οι αγανακτησμενοι νιωθουν απογνωση οργη και αγανακτηση.
Ο Καραμανλης τα καταφερε. Ολοι τον ξεχασαν. Ο λαος μεσα στη ζαλη του, μεσα στην αγανακτηση του, στην οργη του, κατηγορει για ολα το μνημονιο! Φταιει το μνημονιο!!! Εξω το μνημονιο!!!
Ο Σαμαρας τα καταφερε (διστυχως γι αυτον) και εστρεψε την οργη του κοσμου προς τον πολιτικο κοσμο. Επεξηγησε απλοϊκα την κριση και οι απλοι ανθρωποι επιασαν το νοημα. Φταινε οι ξενοι που μαζι με την κυβερνηση θελουν να μας καταστρεψουν! Εξω το μνημονιο!!! Κατεβαινει ο Σαμαρας στην Κρητη και ΦΩΝΑΖΕΙ: "Εγω το μνημονιο δεν το υπογραφω! (2/6/2011)" Παει στην Τρωϊκα και λεει χαμηλοφωνως: "Εγω διαφωνω μονο στα φορολογικα αλλα κυβερνηστε εσεις, μην ενοχληστε. Δεν ζητω να κυβερνησω... γιατι θα κανει κακο στη χωρα".

Σ. Αραβία: Αίτημα ισλαμιστών να μην καταργηθεί ο διαχωρισμός των σχολείων

Συντηρητικοί μουσουλμάνοι πνευματικοί επέκριναν έντονα το υπουργείο Παιδείας σε μια προσπάθεια να αποτρέψουν οποιοδήποτε ενδεχόμενο να τροποποιηθεί ο απαρέγκλιτος διαχωρισμός των πρωτοβάθμιων σχολείων σε αρρένων και θηλέων.

Οι αντιδράσεις τους σημειώνονται μετά από την επίσκεψη του υπουργού Παιδείας πρίγκιπα Φάισαλ μπιν Αμπντάλα αλ Σαούντ σε σχολείο θηλέων πριν από δύο εβδομάδες και της επίσκεψης μιας υφυπουργού του σε ένα σχολείο αρρένων.

Αν και σε αρκετές μουσουλμανικές χώρες τα σχολεία είναι μικτά, στη Σαουδική Αραβία ο διαχωρισμός τηρείται αυστηρά.

«Οι δηλώσεις που έρχονται από το υπουργείο Παιδείας για την προώθηση της μίξης των φύλων στα σχολεία και αλλού μας προκαλούν πόνο στα αυτιά. . . τις απορρίπτει κάθε λογικός άνθρωπος», υποστήριξε ο Μοχάμεντ μπιν Σάφαρ αλ Ασμάρι, ένας συντηρητικός πνευματικός από το νότιο τμήμα της χώρας.

Τόσο ο Ασμάρι όσο και άλλοι πνευματικοί καταδίκασαν οποιαδήποτε απόπειρα των γυναικών να αμφισβητήσουν το status quo στη χώρα-όπως το ότι διεκδικούν το δικαίωμα να οδηγούν, να ψηφίζουν και να εκλέγονται.

«Υπάρχουν κάποιοι που προσπαθούν να σύρουν το έθνος στην ταπείνωση επικαλούμενοι το γυναικείο ζήτημα. Λένε ότι οι γυναίκες σε αυτή τη χώρα καταπιέζονται. Αντίθετα, ζουν με τιμή», είπε άλλος ισλαμιστής πνευματικός.

«Καλώ τους ηγέτες μας να προσέχουν εκείνους που προσπαθούν να διαβρώσουν την ασφάλεια της χώρας μας και να μας φέρουν προ της καταστροφής με τις δηλώσεις τους και τις ιδέες τους», πρόσθεσε ο Ασμάρι.

Οι λαϊκές εξεγέρσεις στον αραβικό κόσμο αναστάτωσαν τις μοναρχίες του Κόλπου και ώθησαν το Ριάντ να ανακοινώσει μέτρα όπως αυξήσεις μισθών, ωστόσο συντηρητικοί ισλαμιστές πνευματικοί αντιδρούν έντονα σε κάθε ευρύτερη μεταρρύθμιση.

Οι κοινωνικές εντάσεις στη Σαουδική Αραβία έχουν κλιμακωθεί την τελευταία δεκαετία με ζητήματα όπως η ανεργία, η έλλειψη πολιτικών και κοινωνικών ελευθεριών κ.ά. να έρχονται όλο και πιο συχνά στην επιφάνεια.

www.kathimerini.gr με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ

Γ. Παπανδρέου: Προχωράω μόνος - Δεν πάμε σε εκλογές

Την απόφασή του να προχωρήσει μόνος, χωρίς τη συναίνεση της αξιωματικής αντιπολίτευσης, ανακοίνωσε σύμφωνα με τις πρώτες πληροφορίες ο πρωθυπουργός Γ. Παπανδρέου, στο τέλος της συνάντησης των πολιτικών αρχηγών υπό τον πρόεδρο της Δημοκρατίας, κ. Κ. Παπούλια. Η επιδιωκόμενη συνεννόηση δεν επιτεύχθηκε ωστόσο, το Μέγαρο Μαξίμου κρατά ανοιχτή την πόρτα του. «Το θέμα της συναίνεσης δεν έκλεισε. Το κλίμα μεταξύ των κομμάτων δεν είναι ψυχροπολεμικό, υπάρχει ακόμα μια χαραμάδα συμφωνίας αλλά όχι και συνολική μετατόπιση από τις θέσεις τους», σχολίαζαν συνερτγάτες του Πρωθυπουργού.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο Πρωθυπουργός είπε στους πολιτικούς αρχηγούς ότι δεν τους κάλεσε για να τους εκβιάσει με εκλογές αλλά αντιθέτως ζητεί τη συναίνεση τους ώστε να βελτιωθεί το πολιτικό κλίμα και να σταλεί ένα ισχυρό μήνυμα στους δανειστές μας και στις αγορές. Μάλιστα, για να ενισχύσει τα επιχειρήματα του, τους είπε ότι οι εκλογές θα διεξαχθούν κανονικά το 2013.

Επιπλέον έθεσε σγκεκριμένους στόχους στη συζήτηση όπως είναι η μείωση του ελλείμματος, οι αποκρατικοπιοιήσεις, κ.α ενώ νωρίτερα ο υπουργός Οικονομικών έκανε πλήρη ενημέρωση παρουσιάζοντας αναλυτικά όλην την εικόνα της οικονομίας.

Πληροφορίες από τη συνάντηση αναφέρουν ότι ο Πρωθυπουργός εμφανίστηκε διατεθειμένος να ακούσει προτάσεις και να συζητήσει τρόπους διεξόδου, υπό την πίεση των πιστωτών για την επίτευξη συναίνεσης.

Ο κ. Παπανδρέου φέρεται να έθεσε κατά τη διάρκεια της τρίωρης και πλέον συζήτησης το θέμα της διασφάλισης της παραμονής της χώρας στη ζώνη του ευρώ.

Παράλληλα, άκουσε, χωρίς να απορρίψει εκ προοιμίου, την πρόταση Καρατζαφέρη για τη συγκρότηση κυβέρνησης εθνικής ενότητας, κάτι όμως που απορρίφθηκε ως αντισυνταγματικό από τον πρόεδρο της ΝΔ κ. Αντ. Σαμαρά και τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ, κ. Αλ. Τσίπρα.

Επίσης, ο κ. Παπανδρέου πρότεινε πρόσωπα κοινής αποδοχής, όχι για να αναλάβουν υπουργικές θέσεις αλλά για θέσεις ευθύνηςόπως π.χ., ο επικεφαλής του φορέα αποκρατικοποιήσεων και άλλες αντίστοιχες, αλλά συνάντησε ξανά την άρνηση του κ. Σαμαρά.

Συναίνεση ζήτησε ο Πρωθυπουργός και τον φορέα αποκρατικοποιήσεων.

Από την πλευρά του, ο πρόεδρος της ΝΔ επέμεινε στη λογική επαναδιαπραγμάτευσης του μνημονίου και υιοθέτησης της πρότασής που κατέθεσε προσφάτως στο Ζάππειο, κάτι που δεν βρήκε ανταπόκριση από τον Πρωθυπουργό.

Ο κ. Παπανδρέου όμως ζήτησε επίμονα από τον κ. Σαμαρά να συμφωνήσουν και μάλιστα στη δευτερολογία του, απευθύνθηκε προσωπικά σε εκείνον λέγοντας του «Ελα να συμφωνήσουμε» και στη συνέχεια του πρότεινε να πάνε μαζί στην τρόικα για να διαπραγματευτούν το φορολογικό πρόγραμμα. Οι προτάσεις του Πρωθυπουργού δεν βρήκαν ανταπόκριση από τον πρόεδρο της ΝΔ.

Ο κ. Παπανδρέου απέκρουσε την κριτική που δέχτηκε ότι έχει αποτύχει το μνημόνιο λέγοντας ότι «το πρόγραμμά μας έχει εφαρμοστεί μόνο κατά το 1/3» και πρέπει να ολοκληρωθεί για να παράξει τα προσδοκώμενα αποτελέσματα.

Αρνητικά στις προτάσεις τοποθετήθηκαν τόσο η γενική γραμματέας του ΚΚΕ, κυρία Αλέκα Παπαρήγα, όσο και ο κ. Τσίπρας, ενώ προς το τέλος της συνάντησης, ο κ. Παπανδρέου ρωτήθηκε από τον κ. Σαμαρά αν η εξέλιξη της συζήτησης σημαίνει προσφυγή στις κάλπες. «Δεν πάω σε εκλογές, θα προχωρήσω μόνος. Εκλογές θα γίνουν το 2013», απάντησε σύμφωνα με πληροφορίες ο κ. Παπανδρέου.

Το Συμβούλιο

Σε ναυάγιο κατέληξε, μετά από τρισήμισυ ώρες, το Συμβούλιο Πολιτικών Αρχηγών υπό τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας κ. Κάρολο Παπούλια.

Η εκτίμηση αυτή ενισχύεται από την δήλωση στην οποία προέβη εξερχόμενος από το Προεδρικό Μέγαρο ο πρόεδρος του ΛΑ.ΟΣ κ. Γ. Καρατζαφέρης ότι: «Δεν κατάλαβαν οι άνθρωποι ότι εάν ο Ευρυβιάδης με τον Θεμιστοκλή δεν τα είχαν βρει το 480 π.Χ. δεν θα τους είχε γράψει η Ιστορία. Η καρέκλα, δυστυχώς, μερικών είναι πάνω από την Ελλάδα. Οψόμεθα»

Σύμφωνα με πληροφορίες από πηγές προσκείμενες στον πρόεδρο του ΛΑ.ΟΣ τη συμφωνία τορπίλισε ο πρόεδρος της Ν.Δ. κ. Αντώνης Σαμαράς.

Ο πρωθυπουργός παρέμεινε στο Προεδρικό Μέγαρο μισή ώρα μετά την ολοκλήρωση του Συμβουλίου όπου και συνομίλησε με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο πρωθυπουργός κ. Γιώργος Παπανδρέου κατά τη διάρκεια της συνάντησης εμφανίστηκε «ανοικτός» σε όλες τις προτάσεις.

Οι ίδιες πληροφορίες αναφέρουν ότι θα πραγματοποιήσει δηλώσεις στο Μέγαρο Μαξίμου στο οποίο και μετέβη αμέσως μετά το Προεδρικό Μέγαρο.

Οι δηλώσεις των πολιτικών αρχηγών μετά το πέρας του Συμβουλίου

Ο κ. Αντώνης Σαμαράς δήλωσε: «Έχουμε προτείνει ένα διαφορετικό σχέδιο από την αποδεδειγμένα λανθασμένη κυβερνητική συνταγή. Το οποίο στηρίζεται, όχι σε περισσότερους φόρους, αλλά σε λιγότερους. Για να δουλέψει η Οικονομία. Μόνο τότε θα αρχίσουν να παράγονται έσοδα για τους πολίτες, αλλά και για το κράτος. Μόνο τότε θα υπάρξει Ανάκαμψη και Ανάπτυξη».

Ολόκληρη η δήλωση του προέδρου της ΝΔ κ. Αντώνη Σαμαρά

Η κυρία Αλέκα Παπαρήγα σε δηλώσεις της από τη Βουλή μίλησε για «εκβιαστικά διλήμματα» και «τρομοκρατία τύπου Μπιν Λάντεν που έχουν ένα και μοναδικό σκοπό. Να δημιουργήσουν προϋποθέσεις για τη διεύρυνση των κερδών των κερδοσκόπων σε βάρος του ελληνικού λαού».

«Λύση και διέξοδο υπάρχει όταν κάποιος στοχεύει στην ανατροπή της κυριαρχίας των μονοπωλίων», τόνισε

«Να μην παγιδευτεί ο λαός σε εκβιασμούς» τόνισε επανειλλημένα.

Πρόσθεσε ότι «το δίλημμα για το λαό είναι ή να χρεοκοπήσει ή να αντεπιτεθεί μαζί με το ΚΚΕ».

Ολόκληρη η δήλωση της Αλέκας Παπαρήγα.

«Αφού ο πρωθυπουργός με υπόγειες διαβουλεύσεις οδήγησε τη χώρα σε πρωτοφανή κρίση, τώρα νίπτει τας χείρας του», δήλωσε ο πρόεδρος της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξης Τσίπρας από τη Βουλή, μετά το συμβούλιο πολιτικών αρχηγών. Πρόσθεσε, μάλιστα, ότι η συναίνεση δεν εκβιάζεται.

Ολόκληρη η δήλωση του προέδρου της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ κ. Αλέξη Τσίπρα.

Ο κ. Φώτης Κουβέλης δήλωσε: «Ούτε η συνταγή του μνημονίου που συνεχίζεται με το μεσοπρόθεσμο πρόγραμμα, ούτε η στείρα καταγγελία και η αμφισβήτηση του ευρώ από κάποιες δυνάμεις της Αριστεράς συνιστούν διέξοδο από τη κρίση.

Ολόκληρη η δήλωση του προέδρου της Δημοκρατικής Αριστεράς κ. Φώτης Κουβέλης για το ναυάγιο του Πολιτικού Συμβουλίου.

http://www.tovima.gr/politics/article/?aid=403238

Κλίμα προόδου καλλιεργεί η Αγκυρα

Της Δωρας Aντωνιου

Σκόπιμη διοχέτευση πληροφοριών του τουρκικού υπουργείου Εξωτερικών, το οποίο, ενδεχομένως και για εξυπηρέτηση προεκλογικών σκοπιμοτήτων, επιθυμεί να καλλιεργήσει κλίμα προόδου στα ελληνοτουρκικά, «βλέπει» το ΥΠΕΞ πίσω από χθεσινό άρθρο της τουρκικής εφημερίδας «Χουριέτ», σύμφωνα με το οποίο οι διερευνητικες επαφές έχουν φθάσει σε ένα πολλά υποσχόμενο σημείο.

Το άρθρο καταγράφει ως ένδειξη προόδου τη συνάντηση που έγινε στο πλαίσιο των διερευνητικών στις 16 Μαΐου, στο Τσεσμέ. Οπως αναφέρει ο αρθρογράφος, κατά την προηγούμενη συνάντηση είχε συμφωνηθεί από τις δύο πλευρές να διακοπούν οι διαπραγματεύσεις μέχρι τις τουρκικές εκλογές, ωστόσο οι θετικές εξελίξεις προκάλεσαν τη νέα συνάντηση. Από το υπουργείο Εξωτερικών δηλώνουν ότι η συνάντηση αυτή έγινε έπειτα από αίτημα του τουρκικού ΥΠΕΞ, ενώ η ελληνική πλευρά είχε προτείνει τη διακοπή των διερευνητικών με το σκεπτικό ότι εν μέσω προεκλογικής περιόδου δεν μπορεί να υπάρξει κάποια ουσιαστική εξέλιξη. Διπλωματικές πηγές εκτιμούν ότι, καθώς το κυβερνών κόμμα της Τουρκίας θεωρεί ότι η ελληνοτουρκική προσέγγιση «πουλάει» στο εκλογικό σώμα, ανακίνησε το θέμα για λόγους προεκλογικής σκοπιμότητας. Επιμένουν, δε, ότι πριν από τις εκλογές στην Τουρκία δεν μπορεί να γίνει κάτι. Βεβαίως, καθώς ο υπουργός Εξωτερικών έχει δηλώσει ότι μετά τις εκλογές η Αγκυρα θα πρέπει να απαντήσει εάν είναι διατεθειμένη να προχωρήσει σε λύση ή εάν επιθυμεί προσφυγή στη Χάγη, το γενικό πλαίσιο ενδεχόμενης συμφωνίας φαίνεται ότι έχει καθοριστεί.

Την ίδια στιγμή, συνεχίζεται η συζήτηση στην Τουρκία για την απόφαση του τουρκικού Γενικού Επιτελείου να ακυρώσει την τελική φάση των δύο αεροναυτικών ασκήσεων που βρίσκονταν σε εξέλιξη στο Αιγαίο. Το θέμα φαίνεται ότι συζητήθηκε σε συναντήσεις που είχε ο αρχηγός του τουρκικού Γενικού Επιτελείου, στρατηγός Ισίκ Κοσανέρ, με τον Τούρκο πρόεδρο Αμπντουλάχ Γκιουλ και τον πρωθυπουργό Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν. Δηλώσεις και διευκρινίσεις δεν υπήρξαν, ωστόσο ενισχύεται η εντύπωση ότι πρόκειται για εξέλιξη που αφορά μία ακόμα κρίση στις σχέσεις πολιτικής και στρατιωτικής ηγεσίας. Μάλιστα, τουρκικά μέσα ενημέρωσης φιλοξένησαν πληροφορίες του τουρκικού ΥΠΕΞ, με τις οποίες αποσυνδέεται η ακύρωση της τελικής φάσης των ασκήσεων με ενδεχόμενη χειρονομία καλής θέλησης προς την Ελλάδα.

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_politics_2_27/05/2011_443619

Το δυσάρεστο και το καταστροφικό

Tου Πασχου Μανδραβελη

Ο μεγάλος οικονομολόγος Τζον Κένεθ Γκαλμπρέιθ είχε στις αρχές της δεκαετίας του ’60 μια συμβουλή για τον νεοεκλεγέντα, τότε, πρόεδρο των ΗΠΑ, Τζον Φ. Κένεντι: «θα διαπιστώσεις» του είπε, «ότι η πολιτική δεν είναι η τέχνη του εφικτού. Είναι η επιλογή μεταξύ του δυσάρεστου και του καταστροφικού». Στην περίπτωσή μας το δυσάρεστο είναι τα μέτρα που ελήφθησαν. Το καταστροφικό θα ήταν να μη ληφθούν.

Για τα μέτρα καθαυτά μπορούν να ειπωθούν πολλά. Και λέγονται πολλά. Ολα αυτά εμπίπτουν στο κόλπο του «άλλου μείγματος» που προτείνει ο κ. Σαμαράς και το οποίο καταλήγει σε μια απέραντη κολοκυθιά. Επειδή υπάρχουν άπειρες διαφορετικές συνταγές δημοσιονομικής πολιτικής, καθένας μπορεί να υιοθετήσει μία και ν’ αρχίσει το παιγνίδι: «Γιατί να φορολογηθεί αυτό;». «Αμ τι να φορολογηθεί;». «Να περικοπεί το άλλο». «Και γιατί να περικοπεί το άλλο;». «Αμ τι να περικοπεί;»... Και η συζήτηση μπορεί να συνεχίζεται αέναα, διανθισμένη βέβαια με τις γνωστές κοινοτοπίες περί «στρατηγικού ρόλου του X οργανισμού στην οικονομία», «της ανάπτυξης που θα μπορούσε να ’ρθει», «κοινωνικής ευαισθησίας», κ.λπ.

Γενικώς, πάντως, για οτιδήποτε κρατικό πάει να ιδιωτικοποιηθεί, ή να κλείσει, ορθώνεται το επιχείρημα «ξέρεις, ρε, ποιος είμαι εγώ, και τι μπορώ να προσφέρω στην εθνική οικονομία;». Από την άλλη για οτιδήποτε πάει να φορολογηθεί στον ιδιωτικό τομέα ορθώνεται το άλλο επιχείρημα: «ξέρεις, ρε, ποιος είμαι εγώ και τι αναπτυξιακές προοπτικές θα είχα αν δεν με φορολογούσαν;».

Ολα αυτά είναι λογικά και εμπίπτουν στην πρακτική των διαρκώς μετακινούμενων σκουπιδοκάδων στους δρόμους των πόλεων. Ολοι θέλουν να σωθεί η οικονομία, αλλά εξόδοις άλλων. Δηλαδή, αν κάποιος είναι συνδικαλιστής της ΔΕΗ και παίρνει 65.000 ευρώ τον χρόνο μόνο οδοιπορικά, φυσικό είναι να παλέψει όσο μπορεί για το... «φθηνό ρεύμα του λαού».

Το πρόβλημα είναι ότι η ίδια κολοκυθιά παίζεται κι εντός της κυβέρνησης. Οι υπουργοί, αντί να περικόπτουν δαπάνες, ζωγραφίζουν. Οι «κόκκινες γραμμές», οι πράσινες και οι θαλασσιές οι χάντρες είναι μια πιο εκλεπτυσμένη –ομολογουμένως– κολοκυθιά που παίζουν μεταξύ τους. Ο ένας βάζει κόκκινες γραμμές στο δικό του βιλαέτι, ο άλλος σκιαγραφεί την πράσινη ανάπτυξη παραπέρα, ο τρίτος χαράσσει σοσιαλιστικές ευαισθησίες, με αποτέλεσμα να έχουμε το τέλειο αλαλούμ.

Η οικονομία όμως δεν κινείται στον συμβολικό χώρο, όπως θα ήθελε ο υπουργός υποδομών, κ. Δημήτρης Ρέππας. Εκδικείται στην πραγματικότητα. Ετσι με κουτοπονηριές –τάχαμου κόβουμε δαπάνες– και μεγάλες κουβέντες περί «δημοσιονομικής κατοχής» φτάνει η χώρα στο μη περαιτέρω. Τα μέτρα τελικώς λαμβάνονται –διότι η χώρα πραγματικά βρίσκεται υπό την κατοχή του δυσβάστακτου χρέους της και των μεγάλων ελλειμμάτων που οι ίδιοι οι υπουργοί παράγουν ή έστω δεν μειώνουν– αλλά η κυβέρνηση υφίσταται τεράστια ζημιά. Αντί να προλαβαίνει τις εξελίξεις και να προσαρμόζεται εγκαίρως, δείχνει να σέρνεται πίσω από αυτές. Στο τέλος παίρνει τα μέτρα, αλλά ακόμη κι αν καταφέρει να σώσει τη χώρα δεν θα το πιστωθεί. Ετσι, στο δίλημμα που έθεσε ο Γκαλμπρέιθ θα τα πετυχαίνει και τα δύο: Και δυσάρεστη γίνεται, αλλά και καταστροφική για την ίδια.

http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathpolitics_1_27/05/2011_1295306