Του Αποστολου Λακασα
Πόσο εύκολα μπορεί να προχωρήσει μία εκπαιδευτική μεταρρύθμιση στη χώρα μας; Η απάντηση δεν είναι αισιόδοξη και υπάρχουν πολλοί λόγοι γι’ αυτό: συντεχνίες, συμφέροντα, αγκυλώσεις. Μία από τις λιγότερο προβεβλημένες αιτίες είναι η υψηλή διαφθορά στην Ελλάδα. Ερευνα του Πανεπιστημίου Μακεδονίας, με τίτλο «Διαφθορά και φοροδιαφυγή σε οικονομίες με δημόσια και ιδιωτική εκπαίδευση», καταδεικνύει ότι «η οποιαδήποτε μεταρρύθμιση θα πρέπει πρωτίστως να περιλαμβάνει μέτρα ισχυροποίησης των θεσμών και περιορισμού της διαφθοράς». Ειδικότερα, σε μια περίοδο ισχυρής δημοσιονομικής λιτότητας και για την Παιδεία -η ΟΛΜΕ αναφέρει ότι το 2012 η χρηματοδότηση της Παιδείας στην Ελλάδα θα είναι στο 2,59% του ΑΕΠ και το 2015 στο 2,23%- η φοροδιαφυγή και η διαφθορά περιορίζουν τις δαπάνες για την Παιδεία. Και αυτό διότι τα περισσότερα κονδύλια κινούνται σε τομείς όπου μπορεί ευκολότερα να υπάρξουν ευκαιρίες για παράνομη πρόσοδο, δηλαδή «λάδωμα» και «μίζες», παρά στην Παιδεία και άλλους κοινωνικούς τομείς.
Συγκεκριμένα, σύμφωνα με την έρευνα που πραγματοποιήθηκε με επιστημονικό υπεύθυνο τον καθηγητή Οικονομικών Επιστημών κ. Θεόδωρο Παλυβό σε συνεργασία με τη διδάκτορα του Ιδρύματος κ. Αναστασία Λίτινα, και χρηματοδοτήθηκε από το ίδρυμα Ιωάννη Σ. Λάτση, ένας δείκτης μέτρησης της διαφθοράς είναι ο CPI (Δείκτης Αντιληπτής Διαφάνειας). Ο δείκτης εκδίδεται ετησίως για το σύνολο σχεδόν των κρατών (σήμερα 180) από τη Διεθνή Διαφάνεια και βαθμολογεί κάθε χώρα στην κλίμακα 1 ώς 10 (με άριστα το 10). Η Ελλάδα έχει τη μεγαλύτερη διαφθορά μεταξύ των κρατών της Ευρωπαϊκής Ενωσης, καθώς από το 4,3 που είχε βαθμολογηθεί το 2005, η χώρα μας το 2009 βαθμολογήθηκε με 3,8. Ετσι βρέθηκε στην 71η θέση μεταξύ των 180 χωρών και τελευταία μεταξύ των 27 της Ε. Ε., μαζί με τη Βουλγαρία και τη Ρουμανία.
Μάλιστα, ο κ. Παλυβός, μιλώντας στην «Κ», ανέφερε ότι για το 2010 η βαθμολογία της Ελλάδας προσέγγισε το 3,5, και άρα είναι πλέον μόνη τελευταία στην Ε. Ε. Αντίστροφα, τη μικρότερη διαφθορά στην Ε. Ε. το 2009 είχαν η Σουηδία (με CPI 9,2), η Φινλανδία και η Ολλανδία (8,9 για καθεμιά). «Με το «επίσημο» ποσοστό παραοικονομίας περίπου στο 30% και τον δείκτη διαφθοράς υψηλό, η Ελλάδα υπάγεται στις αδύναμες θεσμικά χώρες με αρκετά εκτεταμένη διαφθορά. Συνήθως, σε τέτοιες περιπτώσεις η δημόσια εκπαίδευση χαρακτηρίζεται από χαμηλή ποιότητα» τόνισε στην «Κ» ο κ. Παλυβός.
Και αυτό διότι η ποιότητα συνδέεται με τη χρηματοδότηση που είναι συνήθως μικρή, αφού στις χώρες με εκτεταμένη διαφθορά τα περισσότερα κονδύλια κινούνται προς άλλους τομείς. «Σε τομείς όπως η Παιδεία η δυνατότητα για παράνομη προσοδοθηρία ή κοινώς “μίζα” είναι αρκετά περιορισμένη. Ιδιαίτερα σε ό, τι αφορά το κομμάτι των δαπανών, οι οποίες είναι περισσότερο διαφανείς (π. χ. μισθοί, δαπάνες για κατάρτιση και επιμόρφωση των εκπαιδευτικών). Βέβαια, προφανώς στο κομμάτι των προμηθειών, π. χ. βιβλίων, θρανίων κ. λπ., υπάρχει δυνατότητα για παράνομη πρόσοδο, η οποία, ωστόσο, είναι αρκετά μικρότερη σε σχέση με τις προμήθειες στον τομέα των κρατικών υποδομών» αναφέρει η έρευνα. Και τονίζει: «Μία σημαντική μείωση της διαφθοράς σε μία χώρα -κατά περίπου 2,5 μονάδες στον CPI- θα μπορούσε να οδηγήσει κατά μέσο όρο σε αύξηση των δαπανών για εκπαίδευση κατά 6%. Αν αναλογιστεί κάποιος ότι οι δαπάνες για εκπαίδευση ακόμη και σε ανεπτυγμένες χώρες μετά βίας ξεπερνούν το 4%, μια τέτοια αύξηση είναι αρκετά σημαντική».
Κυριακή 19 Ιουνίου 2011
Η Αγκυρα αμφισβητεί το... μισό Αιγαίο
Της Σοφιας Παπαϊωαννου
Το 1996 μετά την κρίση των Ιμίων είχε διαρρεύσει στον Τύπο ένα εγχειρίδιο της Πολεμικής Ακαδημίας των Τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων στο οποίο παρουσιάζονταν καθαρά οι θέσεις της Τουρκίας περί «γκρίζων ζωνών» στο Αιγαίο. Το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών διευκρινίζει ότι στις διερευνητικές επαφές ανάμεσα στην Ελλάδα και την Τουρκία η θεωρία των «γκρίζων ζωνών» έχει ατονήσει από πλευράς των Τούρκων. Η Ακαδημία Ιστορίας της Τουρκίας όμως δημοσίευσε ένα βιβλίο το 2004 με τίτλο «Οι ζώνες του Λυκόφωτος στο Αιγαίο - Τα μη Λησμονημένα Τουρκικά Νησιά» στο οποίο επαναλαμβάνονται όλα τα επιχειρήματα της Τουρκίας για το Αιγαίο, τα νησιά και τις βραχονησίδες του. Στο βιβλίο συμπεριλαμβάνονται και χάρτες που δείχνουν, σύμφωνα με τους Τούρκους ιστορικούς, ποιες νησίδες και θαλάσσιες περιοχές που τις περιβάλλουν δεν παραχωρήθηκαν ποτέ στην Ελλάδα.
Το βασικό επιχείρημα που παρουσιάζει το βιβλίο είναι ότι νησίδες που δεν κατονομάζονται αλλά αναφέρονται στις συνθήκες ως «εξαρτώμενες» ή «παρακείμενες» των μεγάλων νησιών δεν έχουν μεταβιβαστεί ποτέ στην Ελλάδα. Με αυτό το επιχείρημα στο βιβλίο αμφισβητούνται όχι μόνο ακατοίκητες βραχονησίδες που σήμερα χρησιμοποιούν Ελληνες βοσκοί, όπως η νήσος Αστακίδα στα βόρεια της Κάσου, αλλά και κατοικημένα μεγάλα νησιά, όπως η Ψέριμος. Στο βιβλίο γράφουν ότι «τα πιο γνωστά αμφισβητούμενα νησιά είναι: Αρκοί, Φαρμακονήσι, Ψέριμος, Λέβητα, Κίνναρος, Λιάδι, Κανδελιούσσα, Αδέλφια, Σύρνα, Πλακίδα, Σοφράνα και Αστακίδα». Τονίζεται επίσης ότι με τη Συνθήκη της Λωζάννης δεν παραχωρήθηκαν ποτέ στην Ελλάδα τα νησιά: Οινούσσα και οι γύρω βραχονησίδες, Βάτος και Ποντικονήσι ανάμεσα στη Χίο και τη Μικρά Ασία, αλλά και τα Αντίψαρα, οι Φούρνοι και οι γύρω βραχονησίδες τους και η Φιμένα. Μία ακόμα σημαντική βραχονησίδα που αμφισβητούν είναι η Ζουράφα, 6 ναυτικά μίλια από τη Σαμοθράκη στο Θρακικό Πέλαγος, που αποτελεί το ανατολικότερο σύνορο του Βόρειου Αιγαίου, το άκρο της ελληνικής επικράτειας, αλλά και Ε.Ε.
Είναι σημαντικό να αναφέρουμε ότι οι βραχονησίδες του συμπλέγματος Σύρνα κάτω από την Αστυπάλαια, αλλά και οι νησίδες Λέβιθα και Κίνναρος που συνδέουν τη γεωγραφική περιοχή των Κυκλάδων με τα Δωδεκάνησα επειδή είναι απομακρυσμένες από τη στεριά καθορίζουν και μία μεγάλη θαλάσσια περιοχή γύρω τους. Αμφισβητώντας αυτές τις νησίδες οι Τούρκοι καταλαμβάνουν μεγάλο μέρος του Αιγαίου Πελάγους.
Το βασικό επιχείρημα που προβάλλει το βιβλίο είναι η αμφισβήτηση της Συμφωνίας του 1932 ανάμεσα στην Τουρκία και την Ιταλία για το σύμπλεγμα της Δωδεκανήσου. Η Ελλάδα το 1947 κληρονόμησε ό, τι ήλεγχε η Ιταλία προηγουμένως.
Η συμφωνία 4ης Ιανουαρίου του 1932 αφορούσε τις βραχονησίδες μεταξύ Καστελλόριζου και μικρασιατικής ακτής, ενώ μία συμπληρωματική συμφωνία στις 28 Δεκεμβρίου του 1932 καθόριζε τις διαχωριστικές γραμμές ανάμεσα στα Δωδεκάνησα και τις τουρκικές ακτές. Οι Τούρκοι αμφισβητούν την ισχύ αυτής της συμπληρωματικής συμφωνίας με το επιχείρημα ότι δεν πρωτοκολλήθηκε στην Κοινωνία των Εθνών.
Γνωμοδότηση
Το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών είχε αναγκαστεί να αντικρούσει αυτά τα επιχειρήματα των Τούρκων με έγγραφό του ήδη από το 1963. Μια ομάδα Τούρκων είχε αποβιβαστεί στο Καστελλόριζο το 1961, ενώ έναν χρόνο αργότερα τουρκικό περιπολικό βύθισε εντός των ελληνικών χωρικών υδάτων το ελληνικό σκάφος «Μαρίτσα» σκοτώνοντας δύο μέλη του πληρώματός του. Το επίσημο κείμενο της συμφωνίας του 1932 είχε πρωτοκολληθεί στην Κοινωνία των Εθνών το 1933 και είχε δημοσιευθεί. Οσον αφορά τη συμπληρωματική συμφωνία που υπογράφτηκε στην Αγκυρα στις 28 Δεκεμβρίου του 1932 και αμφισβητούν οι Τούρκοι, επειδή ήταν συμπληρωματική δεν πρωτοκολλήθηκε στην Κοινωνία των Εθνών. Σύμφωνα με γνωμοδότηση της Νομικής Υπηρεσίας του 1956 η μη πρωτοκόλληση «ουδόλως επηρεάζει το κύρος αυτής, διότι πρόκειται περί συμπληρωματικής συμφωνίας εκτελέσεως κανονικώς πρωτοκολληθείσης πράξεως». Στο βιβλίο επαναλαμβάνεται το επιχείρημα ότι οι Ελληνες δεν έχουν τηρήσει το καθεστώς αποστρατιωτικοποίησης των νήσων που τους παραχωρήθηκαν παραβιάζοντας τις συνθήκες και θέτοντας σε αμφιβολία την ισχύ τους, ενώ αναρωτιούνται επανειλημμένως πώς ακόμα οι Ελληνες δεν έχουν εγείρει αξιώσεις για τα δύο νησιά που εποφθαλμιούν, την Ιμβρο και την Τένεδο.
Καταλήγοντας οι Τούρκοι ιστορικοί εξηγούν ότι είναι αδύνατο να λυθεί το θέμα της υφαλοκρηπίδας και της ΑΟΖ με την Ελλάδα αν πρώτα δεν ξεδιαλύνει το θέμα της κυριαρχίας των νησίδων και βραχονησίδων στο Αιγαίο.
Οι διερευνητικές επαφές για οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας στο Αιγαίο διεκόπηκαν πριν από τις εκλογές στην Τουρκία. Αναμένουμε να δούμε ποια γραμμή σκέψης θα ακολουθήσει στην ανανεωμένη θητεία του ο Τούρκος πρωθυπουργός Ταγίπ Ερντογάν.
Πώς χαράχτηκαν τα χωρικά ύδατα
Για την ιστορία, αξίζει να αναφέρουμε ότι όταν μετά τη Συνθήκη της Λωζάννης προέκυψε η διαφορά ανάμεσα στην Ιταλία και την Τουρκία για τις «εξαρτώμενες» νησίδες και αυτές του Καστελλόριζου και οι δύο χώρες αποφάσισαν να πάνε στο Δικαστήριο της Χάγης για να λύσουν τις διαφορές τους. Στη συνέχεια, όμως, οι κυβερνήσεις προτίμησαν τις απευθείας διαπραγματεύσεις. Με τη συμφωνία της Αγκυρας της 4ης Ιανουαρίου του 1932 λύθηκαν οι εκκρεμότητες που αφορούσαν τις βραχονησίδες μεταξύ Καστελλόριζου και μικρασιατικής ακτής και χαράχτηκαν οριστικά τα χωρικά ύδατα ανάμεσα στο Καστελλόριζο και τη Μικρά Ασία, ενώ με τη συμπληρωματική συμφωνία στις 28 Δεκεμβρίου του 1932 καθορίστηκαν οι διαχωριστικές γραμμές ανάμεσα στα Δωδεκάνησα και στις τουρκικές ακτές. Με την πρώτη συμφωνία, όμως, παραχωρήθηκε στην Τουρκία η νησίδα Καρά-Αντά που βρίσκεται μέσα στον όρμο της Αλικαρνασσού (Μπόντρουμ) και κατείχε πριν η Ιταλία. Η μακρόστενη τουρκική βραχονησίδα ανήκε σύμφωνα με τον Δωδεκανήσιο ερευνητή κ. Κώστα Τσαλαχούρη στην οικογένεια Μαγκλή από την Κάλυμνο, της οικογένειας του συγγραφέα Γιάννη Μαγκλή. Αν η Καρά-Αντά δεν είχε παραχωρηθεί στην Τουρκία, τότε σήμερα δεν θα διαπραγματευόμασταν με δυσκολίες την υφαλοκρηπίδα του Καστελλόριζου μόνο, αλλά και την υφαλοκρηπίδα μιας νησίδας μέσα σε τουρκικό κόλπο.
Το 1996 μετά την κρίση των Ιμίων είχε διαρρεύσει στον Τύπο ένα εγχειρίδιο της Πολεμικής Ακαδημίας των Τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων στο οποίο παρουσιάζονταν καθαρά οι θέσεις της Τουρκίας περί «γκρίζων ζωνών» στο Αιγαίο. Το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών διευκρινίζει ότι στις διερευνητικές επαφές ανάμεσα στην Ελλάδα και την Τουρκία η θεωρία των «γκρίζων ζωνών» έχει ατονήσει από πλευράς των Τούρκων. Η Ακαδημία Ιστορίας της Τουρκίας όμως δημοσίευσε ένα βιβλίο το 2004 με τίτλο «Οι ζώνες του Λυκόφωτος στο Αιγαίο - Τα μη Λησμονημένα Τουρκικά Νησιά» στο οποίο επαναλαμβάνονται όλα τα επιχειρήματα της Τουρκίας για το Αιγαίο, τα νησιά και τις βραχονησίδες του. Στο βιβλίο συμπεριλαμβάνονται και χάρτες που δείχνουν, σύμφωνα με τους Τούρκους ιστορικούς, ποιες νησίδες και θαλάσσιες περιοχές που τις περιβάλλουν δεν παραχωρήθηκαν ποτέ στην Ελλάδα.
Το βασικό επιχείρημα που παρουσιάζει το βιβλίο είναι ότι νησίδες που δεν κατονομάζονται αλλά αναφέρονται στις συνθήκες ως «εξαρτώμενες» ή «παρακείμενες» των μεγάλων νησιών δεν έχουν μεταβιβαστεί ποτέ στην Ελλάδα. Με αυτό το επιχείρημα στο βιβλίο αμφισβητούνται όχι μόνο ακατοίκητες βραχονησίδες που σήμερα χρησιμοποιούν Ελληνες βοσκοί, όπως η νήσος Αστακίδα στα βόρεια της Κάσου, αλλά και κατοικημένα μεγάλα νησιά, όπως η Ψέριμος. Στο βιβλίο γράφουν ότι «τα πιο γνωστά αμφισβητούμενα νησιά είναι: Αρκοί, Φαρμακονήσι, Ψέριμος, Λέβητα, Κίνναρος, Λιάδι, Κανδελιούσσα, Αδέλφια, Σύρνα, Πλακίδα, Σοφράνα και Αστακίδα». Τονίζεται επίσης ότι με τη Συνθήκη της Λωζάννης δεν παραχωρήθηκαν ποτέ στην Ελλάδα τα νησιά: Οινούσσα και οι γύρω βραχονησίδες, Βάτος και Ποντικονήσι ανάμεσα στη Χίο και τη Μικρά Ασία, αλλά και τα Αντίψαρα, οι Φούρνοι και οι γύρω βραχονησίδες τους και η Φιμένα. Μία ακόμα σημαντική βραχονησίδα που αμφισβητούν είναι η Ζουράφα, 6 ναυτικά μίλια από τη Σαμοθράκη στο Θρακικό Πέλαγος, που αποτελεί το ανατολικότερο σύνορο του Βόρειου Αιγαίου, το άκρο της ελληνικής επικράτειας, αλλά και Ε.Ε.
Είναι σημαντικό να αναφέρουμε ότι οι βραχονησίδες του συμπλέγματος Σύρνα κάτω από την Αστυπάλαια, αλλά και οι νησίδες Λέβιθα και Κίνναρος που συνδέουν τη γεωγραφική περιοχή των Κυκλάδων με τα Δωδεκάνησα επειδή είναι απομακρυσμένες από τη στεριά καθορίζουν και μία μεγάλη θαλάσσια περιοχή γύρω τους. Αμφισβητώντας αυτές τις νησίδες οι Τούρκοι καταλαμβάνουν μεγάλο μέρος του Αιγαίου Πελάγους.
Το βασικό επιχείρημα που προβάλλει το βιβλίο είναι η αμφισβήτηση της Συμφωνίας του 1932 ανάμεσα στην Τουρκία και την Ιταλία για το σύμπλεγμα της Δωδεκανήσου. Η Ελλάδα το 1947 κληρονόμησε ό, τι ήλεγχε η Ιταλία προηγουμένως.
Η συμφωνία 4ης Ιανουαρίου του 1932 αφορούσε τις βραχονησίδες μεταξύ Καστελλόριζου και μικρασιατικής ακτής, ενώ μία συμπληρωματική συμφωνία στις 28 Δεκεμβρίου του 1932 καθόριζε τις διαχωριστικές γραμμές ανάμεσα στα Δωδεκάνησα και τις τουρκικές ακτές. Οι Τούρκοι αμφισβητούν την ισχύ αυτής της συμπληρωματικής συμφωνίας με το επιχείρημα ότι δεν πρωτοκολλήθηκε στην Κοινωνία των Εθνών.
Γνωμοδότηση
Το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών είχε αναγκαστεί να αντικρούσει αυτά τα επιχειρήματα των Τούρκων με έγγραφό του ήδη από το 1963. Μια ομάδα Τούρκων είχε αποβιβαστεί στο Καστελλόριζο το 1961, ενώ έναν χρόνο αργότερα τουρκικό περιπολικό βύθισε εντός των ελληνικών χωρικών υδάτων το ελληνικό σκάφος «Μαρίτσα» σκοτώνοντας δύο μέλη του πληρώματός του. Το επίσημο κείμενο της συμφωνίας του 1932 είχε πρωτοκολληθεί στην Κοινωνία των Εθνών το 1933 και είχε δημοσιευθεί. Οσον αφορά τη συμπληρωματική συμφωνία που υπογράφτηκε στην Αγκυρα στις 28 Δεκεμβρίου του 1932 και αμφισβητούν οι Τούρκοι, επειδή ήταν συμπληρωματική δεν πρωτοκολλήθηκε στην Κοινωνία των Εθνών. Σύμφωνα με γνωμοδότηση της Νομικής Υπηρεσίας του 1956 η μη πρωτοκόλληση «ουδόλως επηρεάζει το κύρος αυτής, διότι πρόκειται περί συμπληρωματικής συμφωνίας εκτελέσεως κανονικώς πρωτοκολληθείσης πράξεως». Στο βιβλίο επαναλαμβάνεται το επιχείρημα ότι οι Ελληνες δεν έχουν τηρήσει το καθεστώς αποστρατιωτικοποίησης των νήσων που τους παραχωρήθηκαν παραβιάζοντας τις συνθήκες και θέτοντας σε αμφιβολία την ισχύ τους, ενώ αναρωτιούνται επανειλημμένως πώς ακόμα οι Ελληνες δεν έχουν εγείρει αξιώσεις για τα δύο νησιά που εποφθαλμιούν, την Ιμβρο και την Τένεδο.
Καταλήγοντας οι Τούρκοι ιστορικοί εξηγούν ότι είναι αδύνατο να λυθεί το θέμα της υφαλοκρηπίδας και της ΑΟΖ με την Ελλάδα αν πρώτα δεν ξεδιαλύνει το θέμα της κυριαρχίας των νησίδων και βραχονησίδων στο Αιγαίο.
Οι διερευνητικές επαφές για οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας στο Αιγαίο διεκόπηκαν πριν από τις εκλογές στην Τουρκία. Αναμένουμε να δούμε ποια γραμμή σκέψης θα ακολουθήσει στην ανανεωμένη θητεία του ο Τούρκος πρωθυπουργός Ταγίπ Ερντογάν.
Πώς χαράχτηκαν τα χωρικά ύδατα
Για την ιστορία, αξίζει να αναφέρουμε ότι όταν μετά τη Συνθήκη της Λωζάννης προέκυψε η διαφορά ανάμεσα στην Ιταλία και την Τουρκία για τις «εξαρτώμενες» νησίδες και αυτές του Καστελλόριζου και οι δύο χώρες αποφάσισαν να πάνε στο Δικαστήριο της Χάγης για να λύσουν τις διαφορές τους. Στη συνέχεια, όμως, οι κυβερνήσεις προτίμησαν τις απευθείας διαπραγματεύσεις. Με τη συμφωνία της Αγκυρας της 4ης Ιανουαρίου του 1932 λύθηκαν οι εκκρεμότητες που αφορούσαν τις βραχονησίδες μεταξύ Καστελλόριζου και μικρασιατικής ακτής και χαράχτηκαν οριστικά τα χωρικά ύδατα ανάμεσα στο Καστελλόριζο και τη Μικρά Ασία, ενώ με τη συμπληρωματική συμφωνία στις 28 Δεκεμβρίου του 1932 καθορίστηκαν οι διαχωριστικές γραμμές ανάμεσα στα Δωδεκάνησα και στις τουρκικές ακτές. Με την πρώτη συμφωνία, όμως, παραχωρήθηκε στην Τουρκία η νησίδα Καρά-Αντά που βρίσκεται μέσα στον όρμο της Αλικαρνασσού (Μπόντρουμ) και κατείχε πριν η Ιταλία. Η μακρόστενη τουρκική βραχονησίδα ανήκε σύμφωνα με τον Δωδεκανήσιο ερευνητή κ. Κώστα Τσαλαχούρη στην οικογένεια Μαγκλή από την Κάλυμνο, της οικογένειας του συγγραφέα Γιάννη Μαγκλή. Αν η Καρά-Αντά δεν είχε παραχωρηθεί στην Τουρκία, τότε σήμερα δεν θα διαπραγματευόμασταν με δυσκολίες την υφαλοκρηπίδα του Καστελλόριζου μόνο, αλλά και την υφαλοκρηπίδα μιας νησίδας μέσα σε τουρκικό κόλπο.
Παρασκευή 3 Ιουνίου 2011
Αγωγή κατά Baidu και κινεζικής κυβέρνησης από Νεοϋορκέζους
Οκτώ Νεοϋορκέζοι μηνύουν την κινεζική κυβέρνηση καθώς και την μεγαλύτερη μηχανή αναζήτησης της χώρας, την Baidu. Η κατηγορία αφορά συνωμοσία της κυβέρνησης της χώρας με τον διαδικτυακό κολοσσό για την λογοκρισία περιεχομένου. Στην αγωγή αναφέρεται ότι υπάρχουν παραβιάσεις του αμερικανικού συντάγματος και σύμφωνα με τους δικηγόρους των εναγόντων, πρόκειται για την πρώτη αγωγή τέτοιου είδους.
Για πρώτη φορά δεν αναφέρεται μόνο το όνομα μιας εταιρείας αλλά και της κινεζικής κυβέρνησης. Η αγωγή υποβλήθηκε την Τετάρτη, ένα χρόνο μετά την ανακοίνωση της Google ότι αποχωρεί από την Κίνα και σταματά να λογοκρίνει αποτελέσματα αναζήτησης. Σημειώνεται ότι εκπρόσωπος Τύπου της Baidu αρνήθηκε να σχολιάσει το γεγονός.
Συγκεκριμένα, σύμφωνα με την αγωγή, η Baidu δρα ως «ενισχυτής» πολιτικών του κυβερνώντος Κομμουνιστικού Κόμματος με το να λογοκρίνει αποτελέσματα που αναφέρονται στην στρατιωτική επέμβαση της πλατείας Τιεν Αν Μεν το 1989. Αυτή η λογοκρισία, συνεχίζει η αγωγή, καταπιέζει τα γραπτά και τα βίντεο των εναγόντων οι οποίοι είναι ακτιβιστές της δημοκρατίας. Παραβιάζει ακόμη και αμερικανικούς νόμου διότι ο έλεγχος των αποτελεσμάτων επηρεάζει και την Αμερική.
Ο δικηγόρως των εναγόντων δήλωσε ότι η συγκεκριμένη λογοκρισία παραβιάζει ομοσπονδιακούς νόμους της Νέας Υόρκης που έχουν να κάνουν με προσβολή ανθρωπίνων δικαιωμάτων διότι «μια διαδικτυακή μηχανή αναζήτησης είναι μια δημόσια εγκατάσταση, όπως ένα ξενοδοχείο ή ένα εστιατόριο». Η αποζημίωση που ζητάται είναι 16 εκατομμύρια δολάρια ή 2 εκατομμύρια για κάθε ενάγοντα, χωρίς ωστόσο να προσδοκάται αλλαγή πολιτικής της Baidu.
«Θα ήταν ανώφελο να περιμένουμε αλλαγή από την Baidu», δήλωσε χαρακτηριστικά ο δικηγόρος των εναγόντων. Στο μεταξύ, ιστοσελίδες όπως το facebook, το Twitter, το FlickR και το YouTube μπλοκάρονται από την κυβέρνηση της Κίνας με τον πρόεδρο Χου Τζιντάο να ζητά περισσότερους μηχανισμούς για έλεγχο της κοινής γνώμης.
www.kathimerini.gr με πληροφορίες από Guardian
Για πρώτη φορά δεν αναφέρεται μόνο το όνομα μιας εταιρείας αλλά και της κινεζικής κυβέρνησης. Η αγωγή υποβλήθηκε την Τετάρτη, ένα χρόνο μετά την ανακοίνωση της Google ότι αποχωρεί από την Κίνα και σταματά να λογοκρίνει αποτελέσματα αναζήτησης. Σημειώνεται ότι εκπρόσωπος Τύπου της Baidu αρνήθηκε να σχολιάσει το γεγονός.
Συγκεκριμένα, σύμφωνα με την αγωγή, η Baidu δρα ως «ενισχυτής» πολιτικών του κυβερνώντος Κομμουνιστικού Κόμματος με το να λογοκρίνει αποτελέσματα που αναφέρονται στην στρατιωτική επέμβαση της πλατείας Τιεν Αν Μεν το 1989. Αυτή η λογοκρισία, συνεχίζει η αγωγή, καταπιέζει τα γραπτά και τα βίντεο των εναγόντων οι οποίοι είναι ακτιβιστές της δημοκρατίας. Παραβιάζει ακόμη και αμερικανικούς νόμου διότι ο έλεγχος των αποτελεσμάτων επηρεάζει και την Αμερική.
Ο δικηγόρως των εναγόντων δήλωσε ότι η συγκεκριμένη λογοκρισία παραβιάζει ομοσπονδιακούς νόμους της Νέας Υόρκης που έχουν να κάνουν με προσβολή ανθρωπίνων δικαιωμάτων διότι «μια διαδικτυακή μηχανή αναζήτησης είναι μια δημόσια εγκατάσταση, όπως ένα ξενοδοχείο ή ένα εστιατόριο». Η αποζημίωση που ζητάται είναι 16 εκατομμύρια δολάρια ή 2 εκατομμύρια για κάθε ενάγοντα, χωρίς ωστόσο να προσδοκάται αλλαγή πολιτικής της Baidu.
«Θα ήταν ανώφελο να περιμένουμε αλλαγή από την Baidu», δήλωσε χαρακτηριστικά ο δικηγόρος των εναγόντων. Στο μεταξύ, ιστοσελίδες όπως το facebook, το Twitter, το FlickR και το YouTube μπλοκάρονται από την κυβέρνηση της Κίνας με τον πρόεδρο Χου Τζιντάο να ζητά περισσότερους μηχανισμούς για έλεγχο της κοινής γνώμης.
www.kathimerini.gr με πληροφορίες από Guardian
«Ψυχρός Κυβερνοπόλεμος» και ένταση μεταξύ ΗΠΑ και Κίνας
Τις κυβερνοεπιθέσεις ως «cassus belli» θα αρχίσουν να αντιμετωπίζουν οι ΗΠΑ, σύμφωνα με σχεδιασμούς του Πενταγώνου, όπως έγινε γνωστό μετά από τις αποκαλύψεις για γενικευμένη κινεζική επιχείρηση κυβερνοεπίθεσης, που αποκαλείται από ειδικούς του χώρου «Βυζαντινός Άδης» (Byzantine Hades) και τα πρόσφατα «πλήγματα» στην Lockheed Martin.
Στο μέλλον, ο πρόεδρος των ΗΠΑ θα μπορεί να προχωρήσει σε οικονομικές κυρώσεις, διαδικτυακά αντίποινα, ή ακόμα και άμεσο στρατιωτικό πλήγμα, εάν η ηλεκτρονική υποδομή της χώρας δεχτεί επίθεση.
«Η απάντηση σε ένα περιστατικό κυβερνοεπίθεσης κατά των ΗΠΑ δεν θα είναι απαραίτητα υπό τη μορφή κυβερνοαντιποίνων. Όλες οι διαθέσιμες επιλογές θα βρίσκονται στο 'τραπέζι'» είπε ο συνταγματάρχης Ντέηβ Λαπάν, εκπρόσωπος του Πενταγώνου, ο οποίος επιβεβαίωσε πως ήδη καταστρώνεται δόγμα εθνικής κυβερνοάμυνας.
Οι κυβερνοεπιθέσεις από ξένες χώρες που απειλούν τις ΗΠΑ με μεγάλες απώλειες αμάχων, όπως για παράδειγμα η διακοπή της παροχής ενέργειας, ή η παραβίαση δικτύων έκτακτης ανάγκης, θα μπορούσαν να αντιμετωπιστούν ως «επιθετική πράξη» υπό τη νέα πολιτική. Ωστόσο, δεν υπάρχουν ακόμα πληροφορίες σχετικά με το πώς ακριβώς οι ΗΠΑ θα απαντούσαν σε επιτιθέμενους όπως τρομοκρατικές οργανώσεις, που δεν υπάγονται σε κάποιο κράτος.
Το «αντίπαλον δέος» των ΗΠΑ στο σκιώδη χώρο του μυστικού «κυβερνοπολέμου» είναι σαφώς η Κίνα, η οποία δείχνει να έχει το πλεονέκτημα αυτή τη στιγμή, από πλευράς δυνατοτήτων κυβερνοκατασκόπων.
Αν και επί της παρούσης κανείς δεν ξέρει να πει σε τι ακριβώς επίπεδα κυμαίνονται οι αμερικανικές δυνατότητες στον τομέα, θεωρείται πως η κινεζική κυβερνοκατασκοπεία είναι πιο αποτελεσματική από την αμερικανική.
Στο πλαίσιο του «Βυζαντινού Άδη» κλάπηκαν ολόκληρα terabytes εμπιστευτικών δεδομένων- από usernames και κωδικούς για υπολογιστές του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, μέχρι σχέδια οπλικών συστημάτων αξίας δισεκατομμυρίων. Και οι Κινέζοι χάκερ δεν εμφανίζονται πρόθυμοι να μειώσουν τη δραστηριότητά τους. «Οι επιθέσεις από την Κίνα δεν συνεχίζονται απλά, αλλά αυξάνονται» είπε σχετικά ο Άλαν Πάλερ, διευθυντής του ινστιτούτου ερευνών σε θέματα πληροφορικής και ασφαλείας, SANS (Ουάσινγκτον).
Πίσω από τις επιχειρήσεις αυτές εκτιμάται πως βρίσκονται τα «γραφεία αναγνώρισης» του στρατού της Λαϊκής Δημοκρατίας, που μεταξύ άλλων διαθέτουν γλωσσολόγους και τεχνικούς επιφορτισμένους με την παρακολούθηση τηλεπικοινωνιών εντός και εκτός της Κίνας. Επίσης, έχουν κυκλοφορήσει φήμες περί σχέσεων του κινεζικού στρατού με τον Τσεν Ξινγκπενγκ, ύποπτο ως χάκερ.
Μέσα στα τελευταία χρόνια, δεκάδες αμερικανικές εταιρείες τεχνολογίας, πετρελαίου, φυσικού αερίου και οικονομικών συναλλαγών έχουν δηλώσει πως τα συστήματά τους έχουν παραβιαστεί. Τον Ιανουάριο του 2010, η Google είχε ανακοινώσει πως αποτέλεσε στόχο επίθεσης με βασικό «όπλο» κακόβουλο κώδικα στον οποίο δόθηκε ο κωδικός «Aurora», που οδήγησε στην παραβίαση των λογαριασμών Gmail πολλών ακτιβιστών για τα ανθρώπινα δικαιώματα..
Η τακτική που χρησιμοποιείται από τους Κινέζους χάκερ για να διεισδύουν σε προστατευμένα δίκτυα είναι το αποκαλούμενο «spear phishing», για την οποία απαιτείται ο έλεγχος πολλών παραβιασμένων λογαριασμών email. Ουσιαστικά, σε μία επίθεση όπως αυτή, που επιβεβαιώθηκε από την Google πως έγινε πρόσφατα εναντίον εκατοντάδων λογαριασμών Αμερικανών κυβερνητικών στελεχών, στρατιωτικών και δημοσιογράφων, οι κωδικοί των email αποκτώνται μέσω εξαπάτησης: τα «θύματα» οδηγούνται σε μία σελίδα που θυμίζει πολύ την κεντρική σελίδα του Gmail, αλλά στην πραγματικότητα έχει στηθεί από χάκερ. Οι αυτουργοί της θεωρείται πως εδρεύουν στην Τζινάν, την πρωτεύουσα της ανατολικής επαρχίας Σαντόνγκ στην Κίνα, όπου βρίσκεται, εκτός από έξι εκ των προαναφερθέντων «γραφείων αναγνώρισης», και ένα τεχνικό κολέγιο το οποίο πέρυσι είχε συνδεθεί με άλλες δραστηριότητες κατά της Google. Η υπόθεση διερευνάται από το FBI.
Η εν λόγω τακτική είναι τόσο επιτυχής που κάποιοι Αμερικανοί αναλυτές θεωρούν πως δεν υπάρχει πλέον λόγος να προσπαθούν να θωρακίσουν πλήρως τα δίκτυά τους- είναι καλύτερο να γίνει πλήρως αντιληπτή η πραγματικότητα: «έχουμε εγκαταλείψει την ιδέα να κρατήσουμε ΄παρθένα' τα δίκτυά μας» είπε σχετικά ο Στιούαρτ Μπέικερ, πρώην στέλεχος του υπουργείου Ασφαλείας των ΗΠΑ και της NSA.
Σύμφωνα με πληροφορίες, βρίσκονται εν εξελίξει διαπραγματεύσεις μεταξύ των δύο χωρών πάνω σε θέματα κυβερνοπολέμου.
www.kathimerini.gr με πληροφορίες από BBC, Reuters, AP
http://portal.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathworld_1_02/06/2011_393294
Στο μέλλον, ο πρόεδρος των ΗΠΑ θα μπορεί να προχωρήσει σε οικονομικές κυρώσεις, διαδικτυακά αντίποινα, ή ακόμα και άμεσο στρατιωτικό πλήγμα, εάν η ηλεκτρονική υποδομή της χώρας δεχτεί επίθεση.
«Η απάντηση σε ένα περιστατικό κυβερνοεπίθεσης κατά των ΗΠΑ δεν θα είναι απαραίτητα υπό τη μορφή κυβερνοαντιποίνων. Όλες οι διαθέσιμες επιλογές θα βρίσκονται στο 'τραπέζι'» είπε ο συνταγματάρχης Ντέηβ Λαπάν, εκπρόσωπος του Πενταγώνου, ο οποίος επιβεβαίωσε πως ήδη καταστρώνεται δόγμα εθνικής κυβερνοάμυνας.
Οι κυβερνοεπιθέσεις από ξένες χώρες που απειλούν τις ΗΠΑ με μεγάλες απώλειες αμάχων, όπως για παράδειγμα η διακοπή της παροχής ενέργειας, ή η παραβίαση δικτύων έκτακτης ανάγκης, θα μπορούσαν να αντιμετωπιστούν ως «επιθετική πράξη» υπό τη νέα πολιτική. Ωστόσο, δεν υπάρχουν ακόμα πληροφορίες σχετικά με το πώς ακριβώς οι ΗΠΑ θα απαντούσαν σε επιτιθέμενους όπως τρομοκρατικές οργανώσεις, που δεν υπάγονται σε κάποιο κράτος.
Το «αντίπαλον δέος» των ΗΠΑ στο σκιώδη χώρο του μυστικού «κυβερνοπολέμου» είναι σαφώς η Κίνα, η οποία δείχνει να έχει το πλεονέκτημα αυτή τη στιγμή, από πλευράς δυνατοτήτων κυβερνοκατασκόπων.
Αν και επί της παρούσης κανείς δεν ξέρει να πει σε τι ακριβώς επίπεδα κυμαίνονται οι αμερικανικές δυνατότητες στον τομέα, θεωρείται πως η κινεζική κυβερνοκατασκοπεία είναι πιο αποτελεσματική από την αμερικανική.
Στο πλαίσιο του «Βυζαντινού Άδη» κλάπηκαν ολόκληρα terabytes εμπιστευτικών δεδομένων- από usernames και κωδικούς για υπολογιστές του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, μέχρι σχέδια οπλικών συστημάτων αξίας δισεκατομμυρίων. Και οι Κινέζοι χάκερ δεν εμφανίζονται πρόθυμοι να μειώσουν τη δραστηριότητά τους. «Οι επιθέσεις από την Κίνα δεν συνεχίζονται απλά, αλλά αυξάνονται» είπε σχετικά ο Άλαν Πάλερ, διευθυντής του ινστιτούτου ερευνών σε θέματα πληροφορικής και ασφαλείας, SANS (Ουάσινγκτον).
Πίσω από τις επιχειρήσεις αυτές εκτιμάται πως βρίσκονται τα «γραφεία αναγνώρισης» του στρατού της Λαϊκής Δημοκρατίας, που μεταξύ άλλων διαθέτουν γλωσσολόγους και τεχνικούς επιφορτισμένους με την παρακολούθηση τηλεπικοινωνιών εντός και εκτός της Κίνας. Επίσης, έχουν κυκλοφορήσει φήμες περί σχέσεων του κινεζικού στρατού με τον Τσεν Ξινγκπενγκ, ύποπτο ως χάκερ.
Μέσα στα τελευταία χρόνια, δεκάδες αμερικανικές εταιρείες τεχνολογίας, πετρελαίου, φυσικού αερίου και οικονομικών συναλλαγών έχουν δηλώσει πως τα συστήματά τους έχουν παραβιαστεί. Τον Ιανουάριο του 2010, η Google είχε ανακοινώσει πως αποτέλεσε στόχο επίθεσης με βασικό «όπλο» κακόβουλο κώδικα στον οποίο δόθηκε ο κωδικός «Aurora», που οδήγησε στην παραβίαση των λογαριασμών Gmail πολλών ακτιβιστών για τα ανθρώπινα δικαιώματα..
Η τακτική που χρησιμοποιείται από τους Κινέζους χάκερ για να διεισδύουν σε προστατευμένα δίκτυα είναι το αποκαλούμενο «spear phishing», για την οποία απαιτείται ο έλεγχος πολλών παραβιασμένων λογαριασμών email. Ουσιαστικά, σε μία επίθεση όπως αυτή, που επιβεβαιώθηκε από την Google πως έγινε πρόσφατα εναντίον εκατοντάδων λογαριασμών Αμερικανών κυβερνητικών στελεχών, στρατιωτικών και δημοσιογράφων, οι κωδικοί των email αποκτώνται μέσω εξαπάτησης: τα «θύματα» οδηγούνται σε μία σελίδα που θυμίζει πολύ την κεντρική σελίδα του Gmail, αλλά στην πραγματικότητα έχει στηθεί από χάκερ. Οι αυτουργοί της θεωρείται πως εδρεύουν στην Τζινάν, την πρωτεύουσα της ανατολικής επαρχίας Σαντόνγκ στην Κίνα, όπου βρίσκεται, εκτός από έξι εκ των προαναφερθέντων «γραφείων αναγνώρισης», και ένα τεχνικό κολέγιο το οποίο πέρυσι είχε συνδεθεί με άλλες δραστηριότητες κατά της Google. Η υπόθεση διερευνάται από το FBI.
Η εν λόγω τακτική είναι τόσο επιτυχής που κάποιοι Αμερικανοί αναλυτές θεωρούν πως δεν υπάρχει πλέον λόγος να προσπαθούν να θωρακίσουν πλήρως τα δίκτυά τους- είναι καλύτερο να γίνει πλήρως αντιληπτή η πραγματικότητα: «έχουμε εγκαταλείψει την ιδέα να κρατήσουμε ΄παρθένα' τα δίκτυά μας» είπε σχετικά ο Στιούαρτ Μπέικερ, πρώην στέλεχος του υπουργείου Ασφαλείας των ΗΠΑ και της NSA.
Σύμφωνα με πληροφορίες, βρίσκονται εν εξελίξει διαπραγματεύσεις μεταξύ των δύο χωρών πάνω σε θέματα κυβερνοπολέμου.
www.kathimerini.gr με πληροφορίες από BBC, Reuters, AP
http://portal.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathworld_1_02/06/2011_393294
«Πεδίο μάχης»- κλειδί θεωρεί το Ίντερνετ ο κινεζικός στρατός
Την ανάγκη για τις κινεζικές ένοπλες δυνάμεις να τελειοποιήσουν τις δυνατότητες κυβερνοπολέμου τους, καθώς το Ίντερνετ εξελίσσεται σε ένα ολοένα και σημαντικότερο «πεδίο μάχης», επεσήμαναν Κινέζοι αξιωματικοί.
Δύο ημέρες μετά την αποκάλυψη από την Google περί επιθέσεων κατά λογαριασμών του Gmail που θεωρείται πως προήλθαν από την Κίνα, οι αξιωματικοί- ερευνητές της Ακαδημίας Στρατιωτικών Επιστημών (συνταγματάρχες Γιε Ζενγκ και Ζάο Μπαοξιάν) επεσήμαναν πως ο στρατός της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας δίνει μεγάλη σημασία στην ανάπτυξη των δυνατοτήτων κυβερνοπολέμου του, καθώς θεωρεί ένα ανεξέλεγκτο Ίντερνετ ως μία πολύ σημαντική απειλή στο κομμουνιστικό καθεστώς της χώρας.
«Ακριβώς όπως τα πυρηνικά όπλα αποτέλεσαν το κύριο στρατηγικό όπλο της βιομηχανικής εποχής, ο κυβερνοπόλεμος αποτελεί το σημαντικότερο μέσον στρατηγικού πολέμου της εποχής της πληροφορικής. Πρόκειται για ένα είδος πολέμου που είναι τρομερά καταστροφικό, και έχει να κάνει με τη ζωή και το θάνατο ολόκληρων εθνών» αναφέρεται σχετικά στην έρευνά τους, όπως αυτή δημοσιεύτηκε στην κρατική εφημερίδα.
Κατά την Google, οι επιθέσεις φαίνεται να προέρχονται από την Τζινάν, όπου εδρεύει μονάδα πληροφοριών του κινεζικού στρατού. Ωστόσο, το κινεζικό υπουργείο Εξωτερικών χαρακτήρισε τους ισχυρισμούς της εταιρείας ως «αβάσιμους» και με σκοπιμότητες.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα της κινεζικής προόδου στον χώρο του κυβερνοπολέμου αποτελούν οι αναφορές περί μίας «στρατιάς» ειδικών που ειδικεύονται σε αμυντικές επιχειρήσεις, με στόχο τη δημιουργία ψηφιακών «οχυρώσεων» για να θωρακιστούν οι υποδομές της χώρας. Ο κινεζικός στρατός διεξάγει γενικευμένες ασκήσεις, κατά τις οποίες ο εν λόγω «στρατός» έρχεται αντιμέτωπος με ιούς και μαζικές επιθέσεις με spam, για την αύξηση του επιπέδου ετοιμότητάς του απέναντι σε online επιθέσεις.
«Νομίζω πως κάθε υπουργείο Άμυνας στον κόσμο έχει δεχτεί επιθέσεις από χάκερ- και φυσικά εμείς δεν εξαιρούμαστε. Οπότε, φτιάξαμε μία 'μπλε' (στις ασκήσεις το 'μπλε' συμβολίζει τις φίλιες δυνάμεις και το 'κόκκινο' τον εχθρό) στρατιά για να εκπαιδεύσουμε τις ένοπλες δυνάμεις μας να είναι έτοιμες για αυτό το ενδεχόμενο» είπε σχετικά ο Ξου Γκουανγκγιού, ερευνητής στην Κινεζική Ένωση Ελέγχου Εξοπλισμών και Αφοπλισμού και στρατηγός εν αποστρατεία του κινεζικού στρατού.
Μέχρι τώρα, ούτε η Ουάσινγκτον ούτε η Google έχουν κατηγορήσει άμεσα την κινεζική κυβέρνηση για τις επιθέσεις, καθώς τόσο η Κίνα όσο και οι ΗΠΑ προσπαθούν να αποφύγουν νέες εντάσεις αντίστοιχες των περσινών, που είχαν οδηγήσει σε απόσυρση της Google από την Κίνα.
Τόσο ο Γιε όσο και ο Ζάο, ωστόσο, θεωρούν πως οι φόβοι της Κίνας σχετικά με τη χρήση του Ίντερνετ ως «όπλου» έχουν να κάνουν περισσότερο με τον πολιτικό του χαρακτήρα, που μπορεί να οδηγήσει σε αντικαθεστωτικές εξεγέρσεις.
«Το Ίντερνετ έχει εξελιχθεί στο κύριο πεδίο μάχης σχετικά με τον επηρεασμό της κοινής γνώμης» αναφέρουν σχετικά, επισημαίνοντας το φαινόμενο ντόμινο στη Μ. Ανατολή και τη Β. Αφρική. Το κυβερνών Κομμουνιστικό Κόμμα της Κίνας φοβάται πως θα μπορούσε να επηρεαστεί, παρά την ανοδική πορεία της κινεζικής οικονομίας και τα αυστηρά μέτρα ελέγχου στο εσωτερικό.
www.kathimerini.gr με πληροφορίες από Reuters
Δύο ημέρες μετά την αποκάλυψη από την Google περί επιθέσεων κατά λογαριασμών του Gmail που θεωρείται πως προήλθαν από την Κίνα, οι αξιωματικοί- ερευνητές της Ακαδημίας Στρατιωτικών Επιστημών (συνταγματάρχες Γιε Ζενγκ και Ζάο Μπαοξιάν) επεσήμαναν πως ο στρατός της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας δίνει μεγάλη σημασία στην ανάπτυξη των δυνατοτήτων κυβερνοπολέμου του, καθώς θεωρεί ένα ανεξέλεγκτο Ίντερνετ ως μία πολύ σημαντική απειλή στο κομμουνιστικό καθεστώς της χώρας.
«Ακριβώς όπως τα πυρηνικά όπλα αποτέλεσαν το κύριο στρατηγικό όπλο της βιομηχανικής εποχής, ο κυβερνοπόλεμος αποτελεί το σημαντικότερο μέσον στρατηγικού πολέμου της εποχής της πληροφορικής. Πρόκειται για ένα είδος πολέμου που είναι τρομερά καταστροφικό, και έχει να κάνει με τη ζωή και το θάνατο ολόκληρων εθνών» αναφέρεται σχετικά στην έρευνά τους, όπως αυτή δημοσιεύτηκε στην κρατική εφημερίδα.
Κατά την Google, οι επιθέσεις φαίνεται να προέρχονται από την Τζινάν, όπου εδρεύει μονάδα πληροφοριών του κινεζικού στρατού. Ωστόσο, το κινεζικό υπουργείο Εξωτερικών χαρακτήρισε τους ισχυρισμούς της εταιρείας ως «αβάσιμους» και με σκοπιμότητες.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα της κινεζικής προόδου στον χώρο του κυβερνοπολέμου αποτελούν οι αναφορές περί μίας «στρατιάς» ειδικών που ειδικεύονται σε αμυντικές επιχειρήσεις, με στόχο τη δημιουργία ψηφιακών «οχυρώσεων» για να θωρακιστούν οι υποδομές της χώρας. Ο κινεζικός στρατός διεξάγει γενικευμένες ασκήσεις, κατά τις οποίες ο εν λόγω «στρατός» έρχεται αντιμέτωπος με ιούς και μαζικές επιθέσεις με spam, για την αύξηση του επιπέδου ετοιμότητάς του απέναντι σε online επιθέσεις.
«Νομίζω πως κάθε υπουργείο Άμυνας στον κόσμο έχει δεχτεί επιθέσεις από χάκερ- και φυσικά εμείς δεν εξαιρούμαστε. Οπότε, φτιάξαμε μία 'μπλε' (στις ασκήσεις το 'μπλε' συμβολίζει τις φίλιες δυνάμεις και το 'κόκκινο' τον εχθρό) στρατιά για να εκπαιδεύσουμε τις ένοπλες δυνάμεις μας να είναι έτοιμες για αυτό το ενδεχόμενο» είπε σχετικά ο Ξου Γκουανγκγιού, ερευνητής στην Κινεζική Ένωση Ελέγχου Εξοπλισμών και Αφοπλισμού και στρατηγός εν αποστρατεία του κινεζικού στρατού.
Μέχρι τώρα, ούτε η Ουάσινγκτον ούτε η Google έχουν κατηγορήσει άμεσα την κινεζική κυβέρνηση για τις επιθέσεις, καθώς τόσο η Κίνα όσο και οι ΗΠΑ προσπαθούν να αποφύγουν νέες εντάσεις αντίστοιχες των περσινών, που είχαν οδηγήσει σε απόσυρση της Google από την Κίνα.
Τόσο ο Γιε όσο και ο Ζάο, ωστόσο, θεωρούν πως οι φόβοι της Κίνας σχετικά με τη χρήση του Ίντερνετ ως «όπλου» έχουν να κάνουν περισσότερο με τον πολιτικό του χαρακτήρα, που μπορεί να οδηγήσει σε αντικαθεστωτικές εξεγέρσεις.
«Το Ίντερνετ έχει εξελιχθεί στο κύριο πεδίο μάχης σχετικά με τον επηρεασμό της κοινής γνώμης» αναφέρουν σχετικά, επισημαίνοντας το φαινόμενο ντόμινο στη Μ. Ανατολή και τη Β. Αφρική. Το κυβερνών Κομμουνιστικό Κόμμα της Κίνας φοβάται πως θα μπορούσε να επηρεαστεί, παρά την ανοδική πορεία της κινεζικής οικονομίας και τα αυστηρά μέτρα ελέγχου στο εσωτερικό.
www.kathimerini.gr με πληροφορίες από Reuters
Δύο νέα χημικά στοιχεία προστέθηκαν στον Περιοδικό Πίνακα
Τα χημικά στοιχεία 114 και 116 πήραν την επίσημη έγκριση να προστεθούν στη «Βίβλο» της Χημείας, τον Περιοδικό Πίνακα, και να γίνουν έτσι τα πιο «ακραία» και βαριά στοιχεία του. Και τα δύο διαρκούν στη φύση λιγότερο από ένα δευτερόλεπτο πριν μετατραπούν σε ελαφρύτερα άτομα.
Τα νέα στοιχεία φέρνουν τους ερευνητές πιο κοντά στη δημιουργία ακόμα βαρύτερων χημικών στοιχείων, τα οποίο προβλέπεται να είναι πολύ πιο σταθερά, διαρκώντας για δεκαετίες ή και περισσότερο, και σχηματίζουν έτσι τη λεγόμενη «νήσο σταθερότητας» στον Περιοδικό Πίνακα.
Η σταδιακή συσσώρευση πειραματικών δεδομένων για τα στοιχεία 114 και 116 διήρκεσε επί χρόνια, ώσπου, μετά από μια τριήμερη τελική αξιολόγηση, η αρμόδια επιστημονική επιτροπή για την ανακάλυψη νέων στοιχείων, την οποία έχουν συστήσει η Διεθνής Ένωση Καθαρής και Εφαρμοσμένης Χημείας (IUPAC) και η Διεθνής Ένωση Καθαρής και Εφαρμοσμένης Φυσικής (IUPAP), έδωσε οριστικά το «πράσινο φως» για να συμπεριληφθούν τα δύο στοιχεία στον Πίνακα, σύμφωνα με το New Scientist.
Ορισμένες ομάδες ερευνητών, αρχής γενομένης από το 1999, είχαν ισχυριστεί ότι δημιούργησαν το φευγαλέο στοιχείο 114, όμως η επιτροπή (με επικεφαλής τον Πολ Κάρολ του πανεπιστημίου Κάρνεγκι Μέλον του Πίτσμπουργκ) αποφάσισε ότι τα πρώτα πειστικά στοιχεία για την ύπαρξή του προέκυψαν από δύο σειρές πειραμάτων το 2004 και το 2006, τα ίδια που βρήκαν επίσης το στοιχείο 116. Η μια ερευνητική ομάδα ήταν ρωσική, με επικεφαλής τον Γιούρι Ογκανεσιάν, του Κοινού Ινστιτούτου Πυρηνικών Ερευνών στη Ντούμπνα, και η άλλη αμερικανική, υπό τον Κεν Μούντι, του Εθνικού Εργαστηρίου Λόρενς Λίβερμορ, στην Καλιφόρνια.
Οι επιστήμονες δημιούργησαν τα νέα βαριά στοιχεία συγκρούοντας μεταξύ τους πυρήνες ελαφρύτερων ατόμων σε επιταχυντές. Οι πυρήνες του στοιχείου 116 κρατήθηκαν στη «ζωή» μόλις λίγα χιλιοστά του δευτερολέπτου πριν μετατραπούν σε πυρήνες του στοιχείου 114. Οι πυρήνες του στοιχείου 114 διήρκεσαν για περίπου μισό δευτερόλεπτο πριν μετατραπούν σε κοπερνίκειο, ένα νέο, επίσης, στοιχείο που προστέθηκε στον Περιοδικό Πίνακα μόλις το 2009.
Οι ιδιότητες των νέων στοιχείων 114 και 116 παραμένουν ακόμα θολές, καθώς οι έως τώρα παραγόμενες ποσότητές τους είναι πολύ μικρές και η ύπαρξή τους πολύ βραχύβια, με συνέπεια οι επιστήμονες να μην έχουν καταφέρει να μετρήσουν την χημική συμπεριφορά τους, όπως π.χ. με ποια άλλα χημικά στοιχεία τείνουν να αντιδρούν.
Προς το παρόν, τα δύο νέα χημικά στοιχεία 114 και 116, πέρα από την αρίθμηση, δεν έχουν όνομα. Οι επιστήμονες που τα βρήκαν, θα κάνουν προτάσεις και μια άλλη επιτροπή αξιολόγησης θα αναλάβει το «βάφτισμά» τους επισήμως.
Υπό συζήτηση, εξάλλου, βρίσκονται στην αρμόδια επιστημονική επιτροπή οι ισχυρισμοί άλλων ερευνητών για την ανακάλυψη των στοιχείων 113, 115 και 118, όμως, προς το παρόν, τα υπάρχοντα στοιχεία δεν δικαιολογούν τη συμπερίληψή τους στον Περιοδικό Πίνακα.
www.kathimerini.gr με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ
Τα νέα στοιχεία φέρνουν τους ερευνητές πιο κοντά στη δημιουργία ακόμα βαρύτερων χημικών στοιχείων, τα οποίο προβλέπεται να είναι πολύ πιο σταθερά, διαρκώντας για δεκαετίες ή και περισσότερο, και σχηματίζουν έτσι τη λεγόμενη «νήσο σταθερότητας» στον Περιοδικό Πίνακα.
Η σταδιακή συσσώρευση πειραματικών δεδομένων για τα στοιχεία 114 και 116 διήρκεσε επί χρόνια, ώσπου, μετά από μια τριήμερη τελική αξιολόγηση, η αρμόδια επιστημονική επιτροπή για την ανακάλυψη νέων στοιχείων, την οποία έχουν συστήσει η Διεθνής Ένωση Καθαρής και Εφαρμοσμένης Χημείας (IUPAC) και η Διεθνής Ένωση Καθαρής και Εφαρμοσμένης Φυσικής (IUPAP), έδωσε οριστικά το «πράσινο φως» για να συμπεριληφθούν τα δύο στοιχεία στον Πίνακα, σύμφωνα με το New Scientist.
Ορισμένες ομάδες ερευνητών, αρχής γενομένης από το 1999, είχαν ισχυριστεί ότι δημιούργησαν το φευγαλέο στοιχείο 114, όμως η επιτροπή (με επικεφαλής τον Πολ Κάρολ του πανεπιστημίου Κάρνεγκι Μέλον του Πίτσμπουργκ) αποφάσισε ότι τα πρώτα πειστικά στοιχεία για την ύπαρξή του προέκυψαν από δύο σειρές πειραμάτων το 2004 και το 2006, τα ίδια που βρήκαν επίσης το στοιχείο 116. Η μια ερευνητική ομάδα ήταν ρωσική, με επικεφαλής τον Γιούρι Ογκανεσιάν, του Κοινού Ινστιτούτου Πυρηνικών Ερευνών στη Ντούμπνα, και η άλλη αμερικανική, υπό τον Κεν Μούντι, του Εθνικού Εργαστηρίου Λόρενς Λίβερμορ, στην Καλιφόρνια.
Οι επιστήμονες δημιούργησαν τα νέα βαριά στοιχεία συγκρούοντας μεταξύ τους πυρήνες ελαφρύτερων ατόμων σε επιταχυντές. Οι πυρήνες του στοιχείου 116 κρατήθηκαν στη «ζωή» μόλις λίγα χιλιοστά του δευτερολέπτου πριν μετατραπούν σε πυρήνες του στοιχείου 114. Οι πυρήνες του στοιχείου 114 διήρκεσαν για περίπου μισό δευτερόλεπτο πριν μετατραπούν σε κοπερνίκειο, ένα νέο, επίσης, στοιχείο που προστέθηκε στον Περιοδικό Πίνακα μόλις το 2009.
Οι ιδιότητες των νέων στοιχείων 114 και 116 παραμένουν ακόμα θολές, καθώς οι έως τώρα παραγόμενες ποσότητές τους είναι πολύ μικρές και η ύπαρξή τους πολύ βραχύβια, με συνέπεια οι επιστήμονες να μην έχουν καταφέρει να μετρήσουν την χημική συμπεριφορά τους, όπως π.χ. με ποια άλλα χημικά στοιχεία τείνουν να αντιδρούν.
Προς το παρόν, τα δύο νέα χημικά στοιχεία 114 και 116, πέρα από την αρίθμηση, δεν έχουν όνομα. Οι επιστήμονες που τα βρήκαν, θα κάνουν προτάσεις και μια άλλη επιτροπή αξιολόγησης θα αναλάβει το «βάφτισμά» τους επισήμως.
Υπό συζήτηση, εξάλλου, βρίσκονται στην αρμόδια επιστημονική επιτροπή οι ισχυρισμοί άλλων ερευνητών για την ανακάλυψη των στοιχείων 113, 115 και 118, όμως, προς το παρόν, τα υπάρχοντα στοιχεία δεν δικαιολογούν τη συμπερίληψή τους στον Περιοδικό Πίνακα.
www.kathimerini.gr με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ
Τετάρτη 1 Ιουνίου 2011
Υπαγωγή Νοσοκομείου Ιεράπετρας στην Γ΄ Ζώνη με κοινή απόφαση!
Αθήνα, 1.6.2011
Προς
-κ. Σήφη Αναστάκη
Δήμαρχο Ιεράπετρας
-κ. Μανώλη Μαστοράκη
Διοικητή Νοσοκομείου
Ιεράπετρας
ΘΕΜΑ: Υπαγωγή Νοσοκομείου Ιεράπετρας στην Γ΄ Ζώνη με κοινή απόφαση Υπουργών Υγείας και Οικονομικών για τη βελτίωση της δυνατότητας πραγματοποίησης εφημεριών των γιατρών με στόχο την καλύτερη λειτουργία του Νοσοκομείου και την εξυπηρέτηση των πολιτών’’
Κύριε Δήμαρχε, Κύριε Διοικητή
Φίλε Σήφη, Φίλε Μανώλη
Είμαι στην ευχάριστη θέση να σας πληροφορήσω ότι, η Κοινή Υπουργική Απόφαση (Κ.Υ.Α.), που αφορά στην κατάταξη του Νοσοκομείου και Κέντρου Υγείας Ιεράπετρας στη Γ΄ Ζώνη για την πραγματοποίηση εφημεριών, έχει ήδη υπογραφεί και από τον Υπουργό Οικονομικών.
Όπως είχα ανακοινώσει από 20/4/2011 με Δελτίο Τύπου, το αίτημα του Δήμου και της Διοίκησης του Νοσοκομείου, το οποίο και εισηγήθηκα στην Πολιτική Ηγεσία του Υπουργείου Υγείας είχε γίνει αποδεκτό από τον Υπουργό Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης, απέμενε όμως η εξασφάλιση των απαιτούμενων πρόσθετων κονδυλίων, που αφορούν στο σύνολο των Μονάδων που κατατάσσονται στη Γ΄ Ζώνη και οι οποίες είναι 89 (ογδόντα εννιά) σε ολόκληρη την Ελλάδα.
Η προϋπόθεση αυτή καλύφθηκε με πολύ μεγάλη δυσκολία, λόγω της γνωστής κατάστασης στην οποία βρίσκεται η Χώρα μας και έτσι συνυπέγραψε και ο Υπουργός Οικονομικών.
Η έκδοση της παραπάνω Κ.Υ.Α., που ήδη έχει σταλεί στο Εθνικό Τυπογραφείο για δημοσίευση, αποτελεί, πιστεύω, δείγμα της αποτελεσματικής προσπάθειας που καταβάλλουμε για την προάσπιση των συμφερόντων του Τόπου μας, αγωνιζόμενοι μέσα σε ιδιαίτερα δύσκολες συνθήκες, τις οποίες ορισμένοι προσπαθούν να εκμεταλλευθούν αθέμιτα.
Είμαι βέβαιος πως, η συνεργασία μας θα εξακολουθήσει να είναι πλήρης και παραγωγική, στην υπηρεσία των Συντοπιτών μας.
Φιλικά
ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΑΡΧΙΜΑΚΗΣ
ΦΩΤΟΤΥΠΙΑ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ
Προς
-κ. Σήφη Αναστάκη
Δήμαρχο Ιεράπετρας
-κ. Μανώλη Μαστοράκη
Διοικητή Νοσοκομείου
Ιεράπετρας
ΘΕΜΑ: Υπαγωγή Νοσοκομείου Ιεράπετρας στην Γ΄ Ζώνη με κοινή απόφαση Υπουργών Υγείας και Οικονομικών για τη βελτίωση της δυνατότητας πραγματοποίησης εφημεριών των γιατρών με στόχο την καλύτερη λειτουργία του Νοσοκομείου και την εξυπηρέτηση των πολιτών’’
Κύριε Δήμαρχε, Κύριε Διοικητή
Φίλε Σήφη, Φίλε Μανώλη
Είμαι στην ευχάριστη θέση να σας πληροφορήσω ότι, η Κοινή Υπουργική Απόφαση (Κ.Υ.Α.), που αφορά στην κατάταξη του Νοσοκομείου και Κέντρου Υγείας Ιεράπετρας στη Γ΄ Ζώνη για την πραγματοποίηση εφημεριών, έχει ήδη υπογραφεί και από τον Υπουργό Οικονομικών.
Όπως είχα ανακοινώσει από 20/4/2011 με Δελτίο Τύπου, το αίτημα του Δήμου και της Διοίκησης του Νοσοκομείου, το οποίο και εισηγήθηκα στην Πολιτική Ηγεσία του Υπουργείου Υγείας είχε γίνει αποδεκτό από τον Υπουργό Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης, απέμενε όμως η εξασφάλιση των απαιτούμενων πρόσθετων κονδυλίων, που αφορούν στο σύνολο των Μονάδων που κατατάσσονται στη Γ΄ Ζώνη και οι οποίες είναι 89 (ογδόντα εννιά) σε ολόκληρη την Ελλάδα.
Η προϋπόθεση αυτή καλύφθηκε με πολύ μεγάλη δυσκολία, λόγω της γνωστής κατάστασης στην οποία βρίσκεται η Χώρα μας και έτσι συνυπέγραψε και ο Υπουργός Οικονομικών.
Η έκδοση της παραπάνω Κ.Υ.Α., που ήδη έχει σταλεί στο Εθνικό Τυπογραφείο για δημοσίευση, αποτελεί, πιστεύω, δείγμα της αποτελεσματικής προσπάθειας που καταβάλλουμε για την προάσπιση των συμφερόντων του Τόπου μας, αγωνιζόμενοι μέσα σε ιδιαίτερα δύσκολες συνθήκες, τις οποίες ορισμένοι προσπαθούν να εκμεταλλευθούν αθέμιτα.
Είμαι βέβαιος πως, η συνεργασία μας θα εξακολουθήσει να είναι πλήρης και παραγωγική, στην υπηρεσία των Συντοπιτών μας.
Φιλικά
ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΑΡΧΙΜΑΚΗΣ
ΦΩΤΟΤΥΠΙΑ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ
Γράμμα στους αγανακτισμένους φίλους μου
Φίλοι μου, μαζευτήκατε πολλοί στο Σύνταγμα, στον Λευκό Πύργο, στην πλατεία Αγ. Γεωργίου και αλλού. Είδα τις αναρτήσεις , τα tweets, την αναμετάδοση από την τηλεόραση. Αρκετοί μου στείλατε μήνυμα να έρθω. Ας εξηγήσω λοιπόν, γιατί δεν το έκανα.
Οι μεγάλες κοινωνικές κινητοποιήσεις έχουν πάντα κάποιο λόγο που γίνονται και ένα στόχο που υπηρετούν. Οι τυνήσιοι μαζεύτηκαν στις πλατείες τους για να ρίξουν ένα δικτατορικό καθεστώς. Και πολλοί έχασαν τη ζωή τους γι αυτό .Οι Ισπανοί, που τόσο θαυμάσατε, είχαν ένα μακρύ κατάλογο συγκεκριμένων αιτημάτων. Αναζητήστε τον! Εδώ, όσο κι αν έψαξα , δεν βρήκα τι ακριβώς ζητούσατε. Η Ελλάδα σήμερα αντιμετωπίζει μια πολύ μεγάλη κρίση. Ποιες είναι οι θέσεις σας; Είστε αγανακτισμένοι επειδή το Κράτος είναι υπερβολικά μεγάλο ή επειδή απολύει συμβασιούχους; Θέλετε να ψωνίζετε με το ευρώ περισσότερα από όσα μπορείτε σήμερα λόγω κρίσης να ψωνίζετε ή θέλετε τη δραχμή στο πορτοφόλι σας (κι ας μην υπάρχει τίποτα να ψωνίσετε;). Είστε αγανακτισμένοι επειδή υπάρχουν πολλοί μετανάστες στη χώρα ή τους θέλετε κι εκείνους δίπλα σας στην πλατεία; Μπορώ να απαριθμήσω και πολλά άλλα ερωτήματα. Φοβάμαι πως οι απαντήσεις θα είναι πολύ διαφορετικές από τον καθένα σας. Όμως, εσείς δεν θέσατε καν τις ερωτήσεις. Άλλος έγραψε στο facebook για την ηρωική Κερατέα που δείχνει το δρόμο, άλλος μίλησε για τη συγκίνηση που νιώθει, άλλος για το ελικόπτερο που πρέπει να πάρει τους υπουργούς.
Ξέρετε τι σκέφτομαι; Ότι χρησιμοποιήθηκε η τρομακτική πράγματι δύναμη των social media απλά για να εκφραστεί η απελπισία μιας γενιάς που δεν καταλαβαίνει τι της συμβαίνει. Κι αυτός δεν είναι λόγος ούτε για συγκίνηση, ούτε για πανηγυρισμούς. Οι περισσότεροι ένιωσαν προσβολή στο ελληνικό τους φιλότιμο γιατί οι ισπανοί είπαν ότι οι Έλληνες κοιμούνται… Εμένα αυτό σαν κίνητρο για μια μεγάλη κινητοποίηση, μου προκαλεί ντροπή!
Θα ερχόμουν κι εγώ αν… Αν κάποιος με καλούσε σε μια διαδήλωση-γιορτη γιατί επιτέλους μια γενιά απελευθερώνεται από την πίεση της μαμάς να πάει να γλύψει τον βουλευτή για μια 6μηνη σύμβαση! Τέρμα τα κρατικά φράγκα για ρουσφέτια- τέρμα κι ο εξευτελισμός!
Θα ερχόμουν αν κάποιος μου πρότεινε να πάμε να πιούμε όλοι μαζί γιατί γκρεμίζεται η Ελλάδα που αναπτύχθηκε με όραμα την οικοδομή! Γιατί επιτέλους καταλαβαίνουμε πως δουλείες θα υπάρχουν μόνο για όσους ασχοληθούν με τη βιολογική γεωργία, με τις Πηγές ενέργειας της χώρας, με τον ποιοτικό τουρισμό ή την καινοτομία που μπορεί να πουληθεί στο εξωτερικό. Στην Ελλάδα σήμερα λόγω της κρίσης δεν χάνονται μόνο δουλειές . Συμβαίνουν κι αυτά! Αυτό σας κάνει να αγανακτείτε;
Θα με πείτε τρελό! Ότι εδώ δεν ξέρουμε τι μας ξημερώνει κι εγώ πανηγυρίζω και μιλάω για το μέλλον που μπορεί και να μην έρθει. Κάποιος έγγραψε στη σελίδα των Αγανακτισμένων ότι «αυτή είναι μόνο η αρχή». Εννοούσε η αρχή μιας διαμαρτυρίας δίχως τέλος; Εγω λέω πως αξίζει πολύ περισσότερο τον κόπο να είναι η αρχη μιας νέας εποχης. Δε δέχομαι η νεα γενιά της Ελλάδας να είναι απελπισμένη. Αγανακτήσαμε- ας τελειώνουμε επιτέλους μ αυτό. . Η επόμενη συγκέντρωση θαθελα να έχει ένα στόχο. Και όχι βέβαια να μας δείξει η ισπανική τηλεόραση(!!). Αλλά να φωνάξουμε πως θέλουμε να μείνουμε στην Ευρώπη και να τα ξαναφτιάξουμε όλα από την αρχή. Θαθελα μια πλατεία γεμάτη με ενημερωμένους συνειδητούς πολίτες που βλέπουν την Κριση να γκρεμίζει την Ελλάδα της αρπαχτής.
Και ειναι αποφασισμένοι να κάνουν και θυσίες , φτάνει να υπάρχει καθαρός στόχος. «Δεν έχουμε σχέση με κομματα» λέγατε στο facebook. Υποχρεώστε τα κόμματα να πάρουν ξεκάθαρη θέση για το τι πρέπει να γινει στο μέλλον , λέω εγω. Η ελάτε να φτιάξουμε τα δικά μας κόμματα.
Δεν ήρθα στις συγκεντρώσεις. Αλλά ζήλεψα το πλήθος! Πιστεύω πως είμαστε παρα πολλοι που μας αξίζει κάτι καλύτερο από αυτό που ζήσαμε τόσα χρόνια. Σταθείτε μια στιγμή. Σκεφτείτε ότι μέσα από την καταρρευση του παλιού θα βγει το καινούριο. Ένα πράγμα χρειάζεται. Να πάψουμε να καταριόμαστε το παλιο και να επικεντρωθούμε στο καινούριο. Οσοι συμφωνείτε, ελάτε να ξεκαθαρίσουμε σε τι πιστεύουμε. . Και καλέστε με στην επόμενη συγκέντρωση. Όχι των απελπισμένων ! Αλλά αυτων που ονειρευονται, που αισιοδοξουν και είναι αποφασισμένοι να πάμε μπροστά!. Με σαφεις επιλογες.
Να είστε σίγουροι ότι θα έρθω!
*Ο Χάρης Γούλιος είναι επικοινωνιολόγος, δ/ντης επικοινωνίας του MEGA.
Οι μεγάλες κοινωνικές κινητοποιήσεις έχουν πάντα κάποιο λόγο που γίνονται και ένα στόχο που υπηρετούν. Οι τυνήσιοι μαζεύτηκαν στις πλατείες τους για να ρίξουν ένα δικτατορικό καθεστώς. Και πολλοί έχασαν τη ζωή τους γι αυτό .Οι Ισπανοί, που τόσο θαυμάσατε, είχαν ένα μακρύ κατάλογο συγκεκριμένων αιτημάτων. Αναζητήστε τον! Εδώ, όσο κι αν έψαξα , δεν βρήκα τι ακριβώς ζητούσατε. Η Ελλάδα σήμερα αντιμετωπίζει μια πολύ μεγάλη κρίση. Ποιες είναι οι θέσεις σας; Είστε αγανακτισμένοι επειδή το Κράτος είναι υπερβολικά μεγάλο ή επειδή απολύει συμβασιούχους; Θέλετε να ψωνίζετε με το ευρώ περισσότερα από όσα μπορείτε σήμερα λόγω κρίσης να ψωνίζετε ή θέλετε τη δραχμή στο πορτοφόλι σας (κι ας μην υπάρχει τίποτα να ψωνίσετε;). Είστε αγανακτισμένοι επειδή υπάρχουν πολλοί μετανάστες στη χώρα ή τους θέλετε κι εκείνους δίπλα σας στην πλατεία; Μπορώ να απαριθμήσω και πολλά άλλα ερωτήματα. Φοβάμαι πως οι απαντήσεις θα είναι πολύ διαφορετικές από τον καθένα σας. Όμως, εσείς δεν θέσατε καν τις ερωτήσεις. Άλλος έγραψε στο facebook για την ηρωική Κερατέα που δείχνει το δρόμο, άλλος μίλησε για τη συγκίνηση που νιώθει, άλλος για το ελικόπτερο που πρέπει να πάρει τους υπουργούς.
Ξέρετε τι σκέφτομαι; Ότι χρησιμοποιήθηκε η τρομακτική πράγματι δύναμη των social media απλά για να εκφραστεί η απελπισία μιας γενιάς που δεν καταλαβαίνει τι της συμβαίνει. Κι αυτός δεν είναι λόγος ούτε για συγκίνηση, ούτε για πανηγυρισμούς. Οι περισσότεροι ένιωσαν προσβολή στο ελληνικό τους φιλότιμο γιατί οι ισπανοί είπαν ότι οι Έλληνες κοιμούνται… Εμένα αυτό σαν κίνητρο για μια μεγάλη κινητοποίηση, μου προκαλεί ντροπή!
Θα ερχόμουν κι εγώ αν… Αν κάποιος με καλούσε σε μια διαδήλωση-γιορτη γιατί επιτέλους μια γενιά απελευθερώνεται από την πίεση της μαμάς να πάει να γλύψει τον βουλευτή για μια 6μηνη σύμβαση! Τέρμα τα κρατικά φράγκα για ρουσφέτια- τέρμα κι ο εξευτελισμός!
Θα ερχόμουν αν κάποιος μου πρότεινε να πάμε να πιούμε όλοι μαζί γιατί γκρεμίζεται η Ελλάδα που αναπτύχθηκε με όραμα την οικοδομή! Γιατί επιτέλους καταλαβαίνουμε πως δουλείες θα υπάρχουν μόνο για όσους ασχοληθούν με τη βιολογική γεωργία, με τις Πηγές ενέργειας της χώρας, με τον ποιοτικό τουρισμό ή την καινοτομία που μπορεί να πουληθεί στο εξωτερικό. Στην Ελλάδα σήμερα λόγω της κρίσης δεν χάνονται μόνο δουλειές . Συμβαίνουν κι αυτά! Αυτό σας κάνει να αγανακτείτε;
Θα με πείτε τρελό! Ότι εδώ δεν ξέρουμε τι μας ξημερώνει κι εγώ πανηγυρίζω και μιλάω για το μέλλον που μπορεί και να μην έρθει. Κάποιος έγγραψε στη σελίδα των Αγανακτισμένων ότι «αυτή είναι μόνο η αρχή». Εννοούσε η αρχή μιας διαμαρτυρίας δίχως τέλος; Εγω λέω πως αξίζει πολύ περισσότερο τον κόπο να είναι η αρχη μιας νέας εποχης. Δε δέχομαι η νεα γενιά της Ελλάδας να είναι απελπισμένη. Αγανακτήσαμε- ας τελειώνουμε επιτέλους μ αυτό. . Η επόμενη συγκέντρωση θαθελα να έχει ένα στόχο. Και όχι βέβαια να μας δείξει η ισπανική τηλεόραση(!!). Αλλά να φωνάξουμε πως θέλουμε να μείνουμε στην Ευρώπη και να τα ξαναφτιάξουμε όλα από την αρχή. Θαθελα μια πλατεία γεμάτη με ενημερωμένους συνειδητούς πολίτες που βλέπουν την Κριση να γκρεμίζει την Ελλάδα της αρπαχτής.
Και ειναι αποφασισμένοι να κάνουν και θυσίες , φτάνει να υπάρχει καθαρός στόχος. «Δεν έχουμε σχέση με κομματα» λέγατε στο facebook. Υποχρεώστε τα κόμματα να πάρουν ξεκάθαρη θέση για το τι πρέπει να γινει στο μέλλον , λέω εγω. Η ελάτε να φτιάξουμε τα δικά μας κόμματα.
Δεν ήρθα στις συγκεντρώσεις. Αλλά ζήλεψα το πλήθος! Πιστεύω πως είμαστε παρα πολλοι που μας αξίζει κάτι καλύτερο από αυτό που ζήσαμε τόσα χρόνια. Σταθείτε μια στιγμή. Σκεφτείτε ότι μέσα από την καταρρευση του παλιού θα βγει το καινούριο. Ένα πράγμα χρειάζεται. Να πάψουμε να καταριόμαστε το παλιο και να επικεντρωθούμε στο καινούριο. Οσοι συμφωνείτε, ελάτε να ξεκαθαρίσουμε σε τι πιστεύουμε. . Και καλέστε με στην επόμενη συγκέντρωση. Όχι των απελπισμένων ! Αλλά αυτων που ονειρευονται, που αισιοδοξουν και είναι αποφασισμένοι να πάμε μπροστά!. Με σαφεις επιλογες.
Να είστε σίγουροι ότι θα έρθω!
*Ο Χάρης Γούλιος είναι επικοινωνιολόγος, δ/ντης επικοινωνίας του MEGA.
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)